DApp Store | Sede de Web3 para eventos y juegos

Tendencias del momento

donnoh.eth 💗

Investigación @l2beat, Rollups nativos @ethereum: escalar es cuidar, Paperclip Maxi

tldr: "necesitamos alejarnos de los sistemas de prueba optimistas"

Es asombroso ver que ahora hay tantas L2 importantes en la etapa 1. El siguiente objetivo al que deberíamos aspirar es, en mi opinión, tiempos de retiro rápidos (<1h), habilitados por sistemas de prueba de validez (también conocidos como ZK). Considero que esto es incluso más importante que la etapa 2. Los tiempos de retiro rápidos son importantes porque esperar una semana para retirar es simplemente demasiado tiempo para las personas, y incluso para el puente basado en intenciones (por ejemplo, ERC-7683), el costo de capital se vuelve demasiado alto si el proveedor de liquidez tiene que esperar una semana. Esto crea grandes incentivos para usar soluciones con supuestos de confianza inaceptables (por ejemplo, multisigs/MPC) que socavan todo el propósito de tener L2 en lugar de L1s completamente independientes. Si podemos reducir los tiempos de retiro nativos a menos de 1h a corto plazo, y 12s a medio plazo, entonces podemos consolidar aún más el L1 de Ethereum como el lugar predeterminado para emitir activos y el centro económico del ecosistema de Ethereum. Para lograr esto, necesitamos alejarnos de los sistemas de prueba optimistas, que inherentemente requieren esperar varios días para retirar. Históricamente, la tecnología de prueba ZK ha sido inmadura y costosa, lo que hizo que las pruebas optimistas fueran la opción inteligente y segura. Pero recientemente, esto está cambiando rápidamente. es un excelente lugar para seguir el progreso de las pruebas ZK-EVM, que han estado mejorando rápidamente. La verificación formal en las pruebas ZK también está avanzando. A principios de este año, propuse una estrategia de sistema de prueba 2 de 3 ZK + OP + TEE que hila la aguja entre seguridad, velocidad y madurez: * 2 de 3 sistemas (ZK, OP) son sin confianza, por lo que ningún actor único (incluido el fabricante de TEE o un atacante de canal lateral) puede romper el sistema de prueba al violar un supuesto de confianza * 2 de 3 sistemas (ZK, TEE) son instantáneos, por lo que obtienes retiros rápidos en el caso normal * 2 de 3 sistemas (TEE, OP) han estado en producción en varios contextos durante años Este es un enfoque; quizás la gente opte por hacer un desempate ZK + ZK + OP, o ZK + ZK + consejo de seguridad. No tengo opiniones fuertes aquí, me importa el objetivo subyacente, que es ser rápido (en el caso normal) y seguro. Con tales sistemas de prueba, el único cuello de botella restante para un asentamiento rápido se convierte en el costo de gas de enviar pruebas en la cadena. Por eso digo a corto plazo una vez por hora: si intentas enviar una prueba ZK de 500k+ gas (o un STARK de 5m gas) mucho más a menudo, añade un alto costo adicional. A largo plazo, podemos resolver esto con agregación: N pruebas de N rollups (más txs de usuarios de protocolos de privacidad) pueden ser reemplazadas por una sola prueba que demuestra la validez de las N pruebas. Esto se vuelve económico de enviar una vez por slot, habilitando el juego final: movimiento nativo casi instantáneo de activos entre L2 a través del L1. Trabajemos juntos para hacer que esto suceda.

donnoh.eth 💗 republicó

Ayer Ethereum cumplió 10 años. Hoy, se presenta Ethereum lean como una visión—y misión personal—para los próximos 10 años. Estamos en el amanecer de una nueva era. Millones de TPS. Adversarios cuánticos. ¿Cómo combina Ethereum un rendimiento extremo con una seguridad y descentralización intransigentes? TLDR: la criptografía de próxima generación es central para ganar tanto en ataque como en defensa. Descargo de responsabilidad: Esta es una opinión de Drake™ dirigida a una amplia audiencia. Seguirá un análisis técnico profundo sobre firmas post-cuánticas basadas en hash y SNARKs. Se espera y se da la bienvenida a una diversidad saludable de opiniones a través de Protocol, el EF y la comunidad más amplia de Ethereum. Nos fortalece. defensa—modo fortaleza Ethereum es especial. 100% de tiempo de actividad desde el génesis. Diversidad de clientes sin igual. $130B en seguridad económica (35.7M ETH apostados × $3.7K)—quizás pronto $1T. Ethereum está preparado para convertirse en la base de internet del valor, asegurando cientos de billones durante décadas, incluso siglos. Ethereum debe sobrevivir a cualquier cosa: estados-nación, computadoras cuánticas. Lo que venga. Llámalo modo fortaleza. Si internet está activo, Ethereum está activo. Si el mundo está en línea, el mundo está en la cadena. offensiva—modo bestia Ethereum tiene hambre. "Escalar L1, escalar blobs" es una urgencia estratégica dentro del clúster de Protocol del EF. Espera ganancias de rendimiento fáciles en los próximos 6–12 meses. ¿A largo plazo? Piensa en gigagas L1, teragas L2. Llámalo modo bestia. → 1 gigagas/segundo en L1: 10K TPS, escala vertical ambiciosa → 1 teragas/segundo en L2: 1M TPS, escala horizontal expansiva ¿Escala vs descentralización? ¿Por qué no ambos? Las matemáticas lunares que necesitamos ahora están domesticadas: → zkVMs en tiempo real para ejecución lean → muestreo de disponibilidad de datos (DAS) para datos lean Una deliciosa cereza en la cima: verificación completa de la cadena a través de cada navegador, billetera, teléfono. mejoras lean Ethereum lean propone mejoras audaces en las tres subcapas L1: → consenso lean es beacon chain 2.0: endurecido para la máxima seguridad y descentralización, además de finalización en segundos; anteriormente conocido como “beam chain” → datos lean son blobs 2.0: blobs post-cuánticos, además de un tamaño granular de blobs para una experiencia de desarrollador similar a calldata → ejecución lean es EVM 2.0: un conjunto de instrucciones mínimo, amigable con SNARK (posiblemente RISC-V; pronunciado “risk five”), mejorando el rendimiento mientras se preserva la compatibilidad con EVM y sus efectos de red La capa de consenso (CL), la capa de datos (DL), la capa de ejecución (EL) han sido reimaginadas desde los primeros principios. Juntas, desbloquean el modo fortaleza y el modo bestia. El objetivo: abundancia de rendimiento bajo la restricción de continuidad innegociable, máxima dureza y simplicidad refrescante. criptografía lean La criptografía basada en hash está surgiendo como la base ideal para Ethereum lean. Ofrece una respuesta convincente y unificada a dos megatendencias que están remodelando el ecosistema: → el explosivo aumento de los SNARKs → la inminente amenaza cuántica Imagina el ladrillo criptográfico más lean—la función hash—potenciando L1: → CL: la actualización de firmas agregadas basadas en hash mejora las firmas BLS → DL: los compromisos DAS basados en hash mejoran los compromisos KZG → EL: los zkVMs en tiempo real basados en hash mejoran la reejecución de EVM Una joya criptográfica en cada uno de CL lean, DL lean, EL lean. artesanía lean Ethereum lean es más que un plano para endurecer y escalar Ethereum. Más que simplemente duplicar la seguridad, la descentralización y la criptografía de vanguardia. Es una estética. Una forma de arte. Una artesanía. Piensa en Jiro en Sueños de Sushi. Cuando podemos ir la milla extra, lo hacemos. Minimalismo. Modularidad. Complejidad encapsulada. Verificación formal. Seguridad demostrable. Optimalidad demostrable. Estas son consideraciones técnicas sutiles pero importantes. Mantente atento al post sobre criptografía post-cuántica que las hará explícitas. legado lean Después de 10 años fantásticos, Ethereum lean es un juramento generacional. Mantener Ethereum en línea sin importar qué. Escalarlo sin compromisos. Hacerlo digno de aquellos que vendrán después. Esto se trata de legado. Somos constructores, somos misioneros. Somos Ethereum. Espero que te unas a nosotros.

Parte superior

Clasificación

Favoritos

En tendencia on-chain

En tendencia en X

Principales fondos recientes

Más destacado