Để mượn lời của @0xalpo: Các L1 mới thành công bằng cách khai thác giáo điều của những người nắm giữ vị trí hiện tại Ethereum đã thành công bằng cách khai thác sự kháng cự của Bitcoin đối với khả năng lập trình Solana đã thành công bằng cách khai thác sự tận tâm của Ethereum đối với các staker tại nhà Hyperliquid đang thành công bằng cách khai thác sự không sẵn lòng chuyên môn hóa của Solana Celestia, ngược lại, khai thác ít nhất ba giáo điều quan trọng mà những người nắm giữ vị trí hiện tại giữ: 1. Cầu xác thực là thành phần cơ bản của một rollup 2. Không có căng thẳng cạnh tranh giữa việc mở rộng L1 và mở rộng blobs 3. Ứng dụng không tốt cho L1 trừ khi nó tối đa hóa L1 REV Khi nhìn từ góc độ này (góc độ của hệ sinh thái 🧠🪱s :), Celestia có một con đường rõ ràng để thành công (và thành công này không phải là tổng bằng không mà là bổ sung cho các thiết kế hiện có trong không gian đánh đổi L1)
Nick White
Nick White22 thg 6, 2025
Đây là một danh sách tốt về những điều mà ngành công nghiệp hiện coi là điều hiển nhiên đáng để xem xét lại. Nhiều trong số chúng phù hợp với tính mô-đun: • Phân quyền địa lý rất quan trọng - > rollup có thể tận dụng lợi thế của tập trung địa lý để có độ trễ cực thấp • Sự đồng thuận BFT là điều kiện tiên quyết -> preconf trình tự có lẽ đủ tốt cho hầu hết người dùng • Sharding không tốt - > việc thực thi song song bằng rollup cho phép mở rộng quy mô lớn, khả năng tương tác đang trở nên tốt hơn gấp 10 lần • Tất cả các ứng dụng phải được xử lý giống nhau bởi chuỗi -> mỗi ứng dụng có thể được tùy chỉnh hoàn toàn và tích hợp theo chiều dọc dưới dạng tổng hợp Nhiều ý tưởng trong số này sẽ được Celestia và hệ sinh thái của nó thử nghiệm trong vài năm tới.
4,38K