Když lidé končí své texty tečkami, štve mě to

pokud jste zakladatel, který ještě nenavýšil, co by vám bránilo navyšovat na MetaDAO?

🚨 Nový návrh 🚨 MetaDAO navrhlo migraci tokenů, která zavádí rozdělení tokenů 1:1000, obnovuje oprávnění pro mintování a aktualizaci a migruje DAO na verzi 0.5. Přečtěte si návrh a obchodujte s ním níže ⏬

Existuje nástroj pro zjištění, odkud pochází tok příjemců (JUP, Axiom, OKX, Photon atd.) pro danou minci?

Trochu šílené, že pokaždé, když dostanu výsadek, dostane ho i americká vláda oba bychom měli být navždy vděční Jihokorejcům, kteří kupují tento odpad

být futardem je aktivita s vysokým T

Vypracováno dnes, odeslání pondělí

wtf, Bill Gurley šilinkuje ICO

"Hej, šéfe, odcházím, protože nějací náhodní lidé na internetu vložili 1,1 milionu dolarů do DAO ovládané věcí zvanou futarchie, která byla pro mě vyčleněna k vytvoření protokolu půjčování / půjčování pro pákové efekty long-tail aktiv"

DAO historicky nebyly dobrým produktem DAO jménem jsou dobrým produktem: umožňují týmu uspokojit své právníky a získat výpisy na Coinbase, zatímco si stále udržují kontrolu. "DAO divadlo" je pro mnoho projektů funkcí, nikoli chybou zdánlivým důvodem pro DAO je "důvěryhodná neutralita" / decentralizace, ale: - Není mnoho kupujících důvěryhodné neutrality. Pokud je protokol, se kterým komunikujete, důvěryhodně neutrální, můžete být schopni snížit riziko protistrany o několik stovek bazických bodů. Většinu uživatelů v řetězci to nezajímá - není jasné, zda DAO skutečně snižují riziko protistrany. Možná jsem dokonce *méně* ochoten půjčit si / půjčit, který provozuje DAO než tým. Beanstalk ztratil ~200 milionů dolarů v penězích vkladatelů právě proto, že byl DAO to je důvod, proč jsme se tak silně zaměřili na ICO. pokud nasadíte $$$ do typického ICO, existuje více než 50% šance, že vaše peníze zmizí v kapsách zasvěcených prostřednictvím pomalého koberce nebo s nimi prostě odejdou. to je pro uživatele obrovský problém, který lze z velké části vyřešit pouhým ponecháním peněz ve Futarchy DAO