موضوع يلخص البحث حول زمن انتقال الحالة الجيدة ومرونة بروتوكولات التزامن الجزئي. الحد الأدنى 1 (DLS): من المستحيل حل الاتفاق في ظل التزامن الجزئي ضد خصم بيزنطي إذا كان f > = n / 3. ( الحد الأدنى 2 (زمن انتقال الحالة الجيدة): للبث البيزنطي المتزامن جزئيا مع f الأطراف البيزنطية ، تكون 3 جولات ضرورية وكافية إذا كانت 3f +1 < = n < = 5f-1 ( الحد العلوي: على سبيل المثال ، PBFT ، Tendermint ، Simplex يتسامح مع أخطاء f < n / 3 ويحقق زمن انتقال الحالة الجيدة من 3 جولات (الرابط:

طريقتان للتحسين: (أ) تحمل المزيد من الأعطال ، (ب) تحقيق زمن انتقال أفضل للحالة الجيدة عندما يكون هناك عدد أقل من الأخطاء البيزنطية الجادة (A): تحمل المزيد من الأعطال الحد الأدنى 3: نحتاج إلى n > = 3f + 2c + 1 لتحمل f الأخطاء البيزنطية وأخطاء التصادم c في ظل التزامن الجزئي (الفولكلور؟) الحد الأعلى: تعميم أي من البروتوكولات المذكورة سابقا ، على سبيل المثال ، PBFT ، بحجم النصاب 2f + c + 1 بدلا من 2f + 1 (الفولكلور؟)

الجادة (B): تحقيق زمن انتقال أفضل للحالة الجيدة عندما يكون هناك عدد أقل من الأخطاء البيزنطية الحد الأدنى 4: نحتاج إلى n > = 3f + 2p - 1 لتحمل f الأخطاء البيزنطية وتحقيق زمن انتقال الحالة الجيدة من جولتين عندما p < = f ( الحد الأعلى: FaB و SBFT و Kudzu و Alpenglow و Minimmit (بعض هذه المجموعة f = p ~ = n / 5) (

الجمع بين الطريقتين (أ) و (ب): الكوبية ، ورقتنا الجديدة () مع @nibeshrestha2 و @aniketpkate الحد الأدنى 5: لا يوجد بروتوكول بث بيزنطي متزامن جزئيا يتسامح مع أخطاء البيزنطية و c أخطاء الانهيار ل n = 3f + 2c + k + 1 ، ويحقق زمن انتقال متفائل للحالة الجيدة لجولتين مع تحمل أكثر من p = (c + k + 2) / 2 أطراف معيبة (بيزنطية أو تحطم) ؛ k هي معلمة قابلة للضبط مع بعض القيود. الحد الأعلى: تقدم الكوبية بروتوكولا ل n = 3f + 2c + k + 1 لتحمل f الأخطاء البيزنطية ، وأخطاء التعطل c ، ويمكننا الحصول عليها (ط) زمن انتقال متفائل من جولتين مع تحمل أخطاء p = (c + k) / 2 ، و (ii) زمن انتقال حالة جيدة من 3 جولات بخلاف ذلك.