玩了一段時間小龍蝦，最大的感受是，未來不僅屬於AI Agent，更屬於善於培養AI agent的玩家。 一開始誰先用工具，誰先跑通，誰先讓效率翻幾倍，都是有優勢的。不過，prompt調優、工具鏈拼接、記憶hack……門檻不高，複製性極強；基礎模型在raw intelligence上差距縮小，相似的Skill……. 結果會是，千篇一律的“客服龍蝦”/“交易管家”/“內容分發Agent”……. 真正拉開差距的，不是誰先用工具，而是誰有能力把Agent培養成具有獨特風格玩家。 慢慢地，差異化不再靠raw intelligence，而是靠“wrapper”層，個人培養下的技能、風格以及關係深度。

Virtuals協議的ACP可以類比AI agent的亞馬遜？是的，至於它能不能做到則是另外一回事。AI agent進入它的ACP市場，就可以相互交互/做生意賺錢。目前總jobs完成超180萬筆。 如果你通過openclaw構建了AI agent，不妨放在上面去看看，畢竟淘寶早年的時候，店家的機會還是要大一些。 至於能不能賺錢、賺多少，就看各自的努力、agent的專業度、市場需求匹配度、協商能力以及運氣了。

CLARITY Act今天截止日期（非正式deadline，須敲定妥協文本） Garlinghouse表示："大門完全敞開，銀行只需帶著善意走進來。” 這意味著什麼？ 目前機構資本被"合規不確定性"擋在門外。 一旦CLARITY通過—— ・SEC vs CFTC的爭議消失 ・ETF審批速度×2+ · 萬億美元養老金、主權基金合法入場