Bonkers UMA Vô nghĩa, Tập 73🧵 Một cuộc đua NASCAR đã diễn ra vào Chủ nhật. 10.000 đô la giao dịch trên Polymarket. Denny Hamlin đã thắng. Thị trường đã thanh toán. Dễ. Nhưng đằng sau hậu trường, sự kiện này là cuộc tranh chấp lớn nhất và ngu ngốc nhất trong lịch sử UMA. 60.000 đô la đang trên đường dây, gấp 6 lần thị trường cơ sở.

Cuộc đua kết thúc lúc 6:58 chiều Chủ nhật. Vào lúc 6:59 chiều, "GeopoliticsWizard", người theo dõi cuộc đua, bắt đầu đề xuất các nghị quyết: Denny Hamlin Có, phần còn lại của 39 Không. $ 750 mỗi người. 90 phút sau, một cảnh báo tranh chấp vang lên trong UMA. Người đề xuất bị buộc tội không đợi "kiểm tra sau cuộc đua".

Tất cả 40 thị trường tài xế đều bị tranh chấp. $750, chi phí cho mỗi đề xuất, x 40 + $750, chi phí cho mỗi tranh chấp x 40 = Tổng cộng 60.000 USD Người chiến thắng trong tranh chấp nhận được 40.000 đô la Người thua cuộc nhận được 0 đô la UMA nhận được 20,000 đô la.

Nhưng, cốt truyện? Không có quy tắc nào về việc cần phải đợi kiểm tra. Thị trường dường như có thể giải quyết được dựa trên trang web của NASCAR, trong đó không đề cập đến kết quả là không chính thức (không có ghi chú, dấu hoa thị, v.v.). Hầu hết các nhà cái thể thao trên thế giới đều sử dụng thứ tự bục vinh quang và BỎ QUA các DQ sau này.

Cốt truyện thứ hai: Cuộc kiểm tra sau cuộc đua kết thúc lúc 8:26 tối. Denny Hamlin vẫn là người chiến thắng. Tranh chấp đầu tiên? ... 8:27 tối. 😂 SAU khi tất cả các kết quả được xác nhận, các tranh chấp bắt đầu. Lần lượt một. Họ cũng đề xuất lại 40 thị trường; Họ đã thanh toán 2 giờ sau đó.

Những người tranh chấp đã đánh cược rằng: 1. Họ có thể thuyết phục UMA thực thi một quy tắc bất thành văn và 2. Họ có thể thuyết phục UMA hành động khác với tiêu chuẩn trong ngành và 3. Họ có thể trắng trợn thực hiện trò chơi kiếm tiền này SAU KHI kết quả được xác nhận chính xác 100%.

Vậy tác động ròng của điều này là gì? 1. GeopoliticsWizard tăng từ 15 nghìn đô la lợi nhuận trong năm qua mà anh ấy đã sử dụng Polymarket lên -15 nghìn đô la. Anh chàng rất năng động, giao dịch rất nhiều thị trường. Loại người dùng chính xác mà bạn muốn. Anh ấy đã sử dụng giao thức như dự định, tuân theo các quy tắc như đã viết và gửi thị trường một cách thiện chí sau khi xem trực tiếp và kiểm tra trang web kết quả chính thức của NASCAR. Nhờ cuộc tranh cãi sơ sài và vô nghĩa này, 25% số dư của anh ta hiện đã bốc hơi. Trong số 30.000 đô la mà anh ta đã mất, 20.000 đô la được chuyển đến UMA. 2. UMA đã trở nên hoàn toàn mê hoặc bởi một bộ sưu tập những người dùng lừa đảo, những người mà họ dường như đứng về phía trong hầu hết mọi tranh chấp gần đây. Hệ thống bỏ phiếu tập trung hơn bao giờ hết, với một cộng đồng không hoạt động hơn bao giờ hết. Trong trường hợp hiếm hoi mà Polymarket không cân nhắc (họ không làm rõ ở đây), UMA dựa vào người dùng mà họ "tin tưởng" để cho họ biết phải làm gì và họ tuân thủ. Thật không may, những người dùng mà họ "tin tưởng" là những người thường xuyên lừa đảo không ngừng nghỉ. Chắc chắn, những nhà giao dịch đó có động lực tài chính rất mạnh mẽ khi đưa ra hướng dẫn UMA. Nhóm người tranh cãi đã spam rất nhiều về sự bất hòa rằng nó phải là "Quá sớm" và các cử tri UMA đã làm theo lời họ được bảo. Đó là một tình huống tồi tệ. Và tôi ghét phải viết chủ đề này với tất cả những tin tức tuyệt vời và sự tăng trưởng xung quanh thị trường dự đoán gần đây. Nhưng thôi nào, các vấn đề giải quyết giờ nghiệp dư phải dừng lại nếu các thị trường này tăng gấp 10 lần kể từ đây. Không thể nào đó mất 30.000 đô la trong một cuộc tranh chấp ngớ ngẩn như thế này.