Корі пояснює, чому антимонопольне законодавство відродилося. Як каже Корі, те, що не повинно тривати вічно, з часом припиниться.

Taves/Gottlieb House (1954) у Кенсінгтоні, Каліфорнія, США, Дональд Олсен. Фото Рональда Партріджа.

«Енвайронменталізм без класової боротьби – це садівництво». Чіко Мендес Зелень займається садівництвом

Джин Сіммонс

1076 слів (всього 27803) на The Reverse-Centaur's Guide to AI (коротка книга про те, як стати кращим критиком штучного інтелекту, Фарраром, Штраусом і Жиру) #DailyWords

Окрім того, що описано в цій темі, це також найбільш розбірлива політична позиція, яка виникла з «Окупуй Волл-стріт», яка є єдиним останнім лівим рухом, який не визначається конкретним хлопцем і достатньо старий, щоб люди не пам'ятали своїх невдоволення ним

Там, де США мене підведуть, ЄС – ні. Порушення антимонопольного законодавства, які мені нав'язують на полицю, поширюються скрізь, а не тільки в США.

Ми дійсно бачимо це в ЄС, де новий Закон про цифрові ринки та Закон про цифрові послуги переслідують Big Tech обома барелями, за ентузіазмової підтримки технологічної індустрії ЄС. Це пов'язано з тим, що технологічна індустрія ЄС ледве реєструється, коли її ставлять поруч із американськими великими технологічними компаніями, які висмоктали майже 100% ринкового кисню шляхом обману (щодо конфіденційності, податків, зарплат тощо). Незважаючи на фарсові зусилля американських технологічних шилів на кшталт Ніка Клегга (колишній віце-прем'єр-міністр Великої Британії, який став шиллером Meta, який наполягав на тому, що Facebook «захищає європейський кіберпростір від китайського комунізму»), всі знали, що американські технологічні компанії витягують (мільярди євро та особисту інформацію 500 мільйонів європейців) з блоку та виводять її в Америку. після попереднього очищення її від будь-яких податкових зобов'язань шляхом відмивання через Ірландію та Нідерланди.

RT @doctorow: #Hörbuch #cryptocurrency