RWA-sektorn fortsätter att växa snabbt, och det totala värdet av tokeniserade tillgångar på kedjan är bara upp till höger på diagrammen. Med tanke på den biljondollarpotential som ligger i vertikalen tror jag att det är rättvist att säga att detta är en av de (om inte den) största marknadsmöjligheterna för krypto. Därför är det viktigt att skapa en förståelse för hela RWA-stacken, inklusive den underliggande infrastrukturen. En pjäs som jag har följt på nära håll i flera månader är @eoracle_network. Varför? De har knäckt något grundläggande: Tokenisering utan ordentlig orakelinfrastruktur skapar döda tillgångar. Du får $34B+ i tokeniserat värde som sitter inaktivt eftersom plattformar antingen har distribution men inget DeFi-verktyg, eller så är de redo för DeFi men saknar institutionellt förtroende. EO Network överbryggar denna klyfta med specialiserade flöden som generiska orakel inte kan tillhandahålla, NAV-attesteringar i realtid, Proof-of-Reserve-validering och riskmedveten prissättning som är särskilt byggd för RWA:er. Beviset ligger i utförandet. Fasanaras mF-ONE-fond gick från statisk token till ~167 miljoner dollar i aktiv likviditet genom EO:s NAV-flöden, vilket möjliggjorde distribution (institutionellt förtroende) medan deras Morpho/Euler-integrationer låste upp användning (DeFi-komponerbarhet). Med $8B+ i insatt ETH som säkrar nätverket över 130+ validerare, bygger de infrastrukturen för hacka-och-spadar-infrastrukturen för den institutionella kapitalvågen på $400T. I takt med att fler tillgångar tokeniseras behöver var och en av dem detta datalager för att bli likvidt och användbart. Det första argumentet är enkelt: EO Network är det som får RWA:er att fungera.