Det finns nu två typer av AI-retards. Den första typen av efterbliven använder AI överallt, även där den inte borde användas. Den andra typen av efterbliven AI finns överallt, även där den inte används.

Vanligtvis är det uppenbart vilka trådar som är och inte är AI-skrivna. Men vissa människor kan inte se skillnaden mellan normalt skrivande och AI-skrivande. Och eftersom de inte kan se någon skillnad kommer de antingen att överanvända AI ... eller anklaga andra för att använda AI! Vad vi faktiskt kan behöva är inbyggda statistiska AI-detektorer för varje offentligt textfält. Klistra in en URL i ett archive.is-liknande gränssnitt och få tillbaka sannolikheten att alla div på sidan är AI-genererade. Generellt sett är min åsikt att AI-text inte ska användas rå. Det är som ett sökmotorresultat, det är lorem ipsum. Användbar för forskning men inte slutresultat. AI-kod är annorlunda, men även det kräver granskning. AI-visualiseringar är fortfarande annorlunda, och du kan ibland använda dem direkt. Vi håller fortfarande på att utveckla dessa konventioner, eftersom tekniken i sig naturligtvis är ett rörligt mål. Men det är intressant att till och med teknologer (som ser de enorma tidsbesparingar som AI ger för till exempel dataanalys eller vibekodning) är irriterade på AI-slask. Föreställ dig hur mycket de människor som inte ser de positiva delarna av AI kan hata AI. TLDR: slop är den nya skräpposten, och vi kommer att behöva nya verktyg och konventioner för att besegra den.