Senator Cynthia Lummis bad nyligen i ett tal om mer utredningsbefogenheter för Fed: "Se vad som har hänt med det sätt på vilket banker har övervakats under de senaste fyra åren. Chokepoint 2.0 ledde till ett statligt orsakat misslyckande för två banker [Signature och Silvergate]. Dessa banker var inte insolventa. De Federal Reserve och FDIC drev dem till insolvens eftersom de inte gillade sina kunder. Det var allt. De gillade inte att banker tillhandahöll banktjänster till företag som sysslar med digitala tillgångar, till Melania Trump, till den nuvarande presidentens barn. De riktade in sig på dessa människor. De tömde dessa människor på banken. Regeringen gjorde detta genom att hota de finansinstitut som hade dem som kunder och säga att institutionens säkerhet och sundhet skulle bli föremål för granskning [...]. Det var vår regering som vände sig mot vårt folk utan någon bra anledning. Och det finns inget sätt att få granskning av Fed [...] vi har inte tillräcklig tillsyn över dem."
Senator Cynthia Lummis
Senator Cynthia Lummis2 aug. 02:12
Fed har blivit så vana vid att arbeta i mörker att de har glömt vem de arbetar för. Detta är anledningen till att Operation Chokepoint 2.0 inträffade och Fed kände att de kunde rikta in sig på det amerikanska folket. Jag kommer inte att ha förtroende för IG:s resultat förrän de är oberoende av Fed-ordföranden.
49,49K