När åtalet mot Tornado Cash-utvecklaren Roman Storm utvecklas, kolliderar regeringens teori med Trump-administrationens politik som har fått åklagare att hävda att Storm borde ha följt efterlevnadsregler som de inte längre får säga att han var skyldig att följa.

Den förvrängningen är bara en av flera brister i ett åtal som har plågats av pinsamma misstag, inklusive felaktig tillskrivning till en Tornado Cash-utvecklare textmeddelanden som faktiskt skickades av en reporter.

Inte bara det, den "kryptoåterställningstjänst" som offret använde kan ha varit en som FBI identifierat som en bluff som är känd för att producera "ofullständiga eller felaktiga spårningsrapporter" (även om detta kan vara ett separat företag som delar ett namn eller utger sig för att vara ett legitimt företag).

Åklagare har försökt återvinna vittnesmålet genom att ta in en FBI-agent för att vittna om att bedrägerioffrets medel skickades till Tornado, med hjälp av en redovisningspraxis som kallas LIFO. Problemet är att det inte riktigt fungerar för kryptospårning – vilket agenten erkände.

Åklagarens fäktande försök att navigera runt Blanche-promemorian exemplifierar inkonsekvensen i Trump-administrationens tillvägagångssätt för att genomdriva kryptovaluta: carveouts för mäktiga allierade samtidigt som man fortsätter aggressiva åtal för att undvika att framstå som mjuka mot cyberbrottslighet.

Citation Needed är oberoende och helt läsarfinansierad. Överväg en betala-vad-du-vill-prenumeration för att hjälpa mig att fortsätta detta arbete.