Слишком много разговоров о принятии стейблкоинов сосредоточены на узких преимуществах: более низкие комиссии, более быстрое завершение и т.д. Но платежи — это многопользовательские игры. Каждая транзакция затрагивает двух или более: пользователей, банки, процессоры, эмитентов, поставщиков ликвидности... Во многих потоках, таких как электронная коммерция или трансакции через границу, несколько сторон должны принять решение вместе. Нет чистого первопроходца. Это классическая проблема курицы и яйца. Каждый заинтересованный участник взвешивает предполагаемую выгоду против реальных затрат на переключение: операционные затраты, потерянный доход (плавающие средства, валютный обмен, комиссии), переобучение и умственная инерция изменения поведения, особенно внутри крупных организаций. Это создает проблему координации и последовательности. Даже если технология "лучше", принятие останавливается, если стимулы не согласованы по всей цепочке создания стоимости. Разрушительный потенциал стейблкоинов может быть реализован только в том случае, если дизайн стимулов решает проблему многопартийной координации. Умные строители ищут "клинья". Сценарии использования, где один заинтересованный участник с наибольшей выгодой может принять решение в одностороннем порядке. Затем они соединяют вторичные сценарии использования, чтобы создать сетевые эффекты. Как только сеть достигает критической массы, ее очень трудно вытеснить. Пример: Доступ к доллару в глобальном юге. Пользователь загружает приложение и решает свою проблему. Если его друг тоже это делает, P2P разблокируется. Если нет, это просто еще одна нода для привлечения. Вот почему карты, обеспеченные стейблкоинами, будут расти быстрее, чем прямое принятие торговцами. Пользователь, который тратит, действует в одиночку и мгновенно получает доступ к миллионам торговцев. Как сказал Чарли Мангер: "Покажите мне стимул, и я покажу вам результат." Основатели, которые проектируют вокруг стимулов, а не только технологий, будут иметь преимущество.

Какая лучшая книга для понимания проектирования стимулов в сложных системах? Слышал, что "Один из многих" Ди Хока полезен, есть еще что-то?