Актуальные темы
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

light
Одноранговый энтузиаст электронных денег
|| 🏴🦔 @light__nh || ☿ он/они
light сделал репост
Bitcoin Optech новостная рассылка #366 уже здесь:
- объявляет о черновиках BIP для Utreexo
- подводит итоги продолжающегося обсуждения о снижении минимальной ставки комиссии за транзакции
- описывает предложение, позволяющее узлам делиться своими шаблонами блоков для смягчения проблем с различными политиками мемпула
- подводит итоги заседания по обзору PR "Добавить exportwatchonlywallet RPC для экспорта версии кошелька только для просмотра"
- включает рекомендацию для читателей
- вносит исправление в новостную рассылку прошлой недели
- Подкаст Optech Newsletter #366
2,52K
"Даже с Великой Сценарной Реставрацией от @rusty_twit's вы не можете сделать zk верификацию..."
Это не правда! С помощью CAT и MUL (оба являются частью GSR) возможно выполнить zk верификацию в стандартной транзакции биткойна. Даже с помощью только CAT это возможно, хотя и с использованием нестандартной транзакции.

TFTC6 авг., 22:29
TFTC 648 с Эндрю Пелстрой: "Все, что добавил Ethereum, имеет свои недостатки. Некоторые из них разумны. Большинство ужасны."
Мы обсуждаем:
⚡️ Простота заменяет скрипт Bitcoin
⚡️ Проверка нулевых знаний
⚡️ Ковенанты и хранилища разблокированы
⚡️ DLC и подписи оракулов
4,14K
"нам нужно отказаться от оптимистичных систем доказательства"
согласен 💯
в биткойне это потребует мягкого форка. умножение и конкатенация строк решают эту проблему 🫡

vitalik.eth7 авг., 00:29
Удивительно видеть так много крупных L2 на стадии 1.
Следующая цель, к которой мы должны стремиться, на мой взгляд, это быстрые (<1ч) времена вывода, обеспеченные системами доказательства действительности (также известными как ZK).
Я считаю это даже более важным, чем стадия 2.
Быстрые времена вывода важны, потому что ждать неделю для вывода — это просто слишком долго для людей, и даже для мостов на основе намерений (например, ERC-7683) стоимость капитала становится слишком высокой, если поставщик ликвидности должен ждать неделю. Это создает большие стимулы вместо этого использовать решения с неприемлемыми предположениями доверия (например, мультиподписи/MPC), которые подрывают всю суть наличия L2 вместо полностью независимых L1.
Если мы сможем сократить родные времена вывода до менее чем 1ч в краткосрочной перспективе и 12с в среднесрочной, то мы сможем еще больше укрепить Ethereum L1 как место по умолчанию для выпуска активов и экономический центр экосистемы Ethereum.
Для этого нам нужно отказаться от оптимистичных систем доказательства, которые по своей сути требуют ожидания несколько дней для вывода.
Исторически технологии ZK-доказательства были незрелыми и дорогими, что делало оптимистичные доказательства разумным и безопасным выбором. Но в последнее время это быстро меняется. Это отличное место для отслеживания прогресса ZK-EVM доказательств, которые быстро улучшаются. Формальная верификация ZK-доказательств также продвигается вперед.
Ранее в этом году я предложил стратегию системы доказательства 2 из 3 ZK + OP + TEE, которая балансирует между безопасностью, скоростью и зрелостью:
* 2 из 3 систем (ZK, OP) являются бездоверительными, поэтому ни один отдельный участник (включая производителя TEE или атакующего через побочный канал) не может сломать систему доказательства, нарушив предположение доверия
* 2 из 3 систем (ZK, TEE) являются мгновенными, так что вы получаете быстрые выводы в нормальном случае
* 2 из 3 систем (TEE, OP) использовались в производстве в различных контекстах в течение многих лет
Это один из подходов; возможно, люди предпочтут вместо этого сделать ZK + ZK + OP для разрешения споров или ZK + ZK + совет безопасности для разрешения споров. У меня нет сильных мнений по этому поводу, мне важно основное цель, которая заключается в том, чтобы быть быстрым (в нормальном случае) и безопасным.
С такими системами доказательства единственным оставшимся узким местом для быстрого урегулирования становится стоимость газа для подачи доказательств в цепочку. Вот почему в краткосрочной перспективе я говорю раз в час: если вы попытаетесь подать ZK-доказательство с газом 500к+ (или STARK с газом 5м) гораздо чаще, это добавляет высокую дополнительную стоимость.
В долгосрочной перспективе мы можем решить это с помощью агрегации: N доказательств от N роллапов (плюс транзакции от пользователей протокола конфиденциальности) могут быть заменены одним доказательством, которое подтверждает действительность N доказательств. Это становится экономически целесообразным подавать раз за слот, что позволяет достичь конечной цели: почти мгновенное движение активов между L2 через L1.
Давайте работать вместе, чтобы это осуществить.
2,94K
light сделал репост
Семь выводов Coin Center из вердикта по делу Storm:
▪️ 1. Единственное обвинение — незаконная передача денег (18 U.S.C. § 1960) — в основном основывается на юридической/регуляторной интерпретации ("считается ли это передачей денег?"), а не на установлении фактов присяжными.
▪️ 2. Суд на стадии ходатайства о прекращении дела не принял во внимание указания FinCEN о том, что считается "передачей денег" в криптовалюте, и рассматривал эту категорию как более широкую, чем "контроль над средствами клиентов".
▪️ 3. При таком широком определении "передачи денег" у присяжных было мало возможностей для установления фактов; интерпретация суда в значительной степени определяла исход дела.
▪️ 4. Предыдущее меморандум DOJ о "регулировании через преследование" не полностью разрешил вопросы §1960, оставив возможность для продолжения преследования; DOJ отказался от теории о несообщении, но не от теории "знания о передаче преступных средств". Мнение Coin Center: обе теории зависят от "передачи" и являются неправомерными в отношении разработчиков, исключенных из указаний FinCEN.
▪️ 5. BRCA (Закон о регуляторной определенности блокчейна), теперь прикрепленный к CLARITY и принятый Палатой представителей, подтвердит, что неконтролирующие разработчики не являются передатчиками денег. Это не поможет Роману ретроактивно, но Сенат должен принять его в предстоящих дебатах о рыночной структуре.
▪️ 6. Сотрудник Coin Center Майкл Левеллен подает в суд на DOJ с требованием о том, что публикация/поддержка его программного обеспечения не является незаконной передачей денег. Coin Center продолжит поддерживать это усилие по исправлению юридической интерпретации.
▪️ 7. Coin Center сожалеет, что Роман сталкивается с вынесением приговора по теории, противоречащей указаниям регулятора. Ему следует обжаловать отказ в его ходатайстве о прекращении дела; Coin Center окажет помощь любым возможным образом.
94,95K
С нетерпением ждем запуска первой публичной тестовой сети Alpen! Огромное спасибо всей команде @AlpenLabs за то, что это стало возможным, и нашему сообществу devnet, которое дало нам обратную связь и помогло сделать Alpen таким, каким он является сегодня 👏🥳

Alpen4 авг., 21:40
Финансовая система Bitcoin начинает работать.
Публичный тестнет Alpen теперь в сети! Брать в долг, торговать, зарабатывать доход и использовать стейблкоины – скоро на Bitcoin.
2,44K
light сделал репост
Многие люди, похоже, надеются, что Трамп помилует разработчиков Samourai Wallet.
В ожидании вердикта по делу Storm, я потратил некоторое время на изучение Отчета о цифровых активах Белого дома, чтобы понять, что эта администрация думает о финансовой конфиденциальности, и, ребята, если вы все еще верите, что администрация Трампа в *каком-либо* качестве дружелюбна к этим начинаниям, вас ждет очень резкое пробуждение.
Фактически, Белый дом призывает FinCEN считать *все* меры конфиденциальности в цифровых активах «основной проблемой отмывания денег» в соответствии с Законом PATRIOT.
Это включает в себя:
-> одноразовые адреса, кошельки и счета
-> обмен между сетями и цепочками
-> миксеры, очевидно
-> «пуллинг» или «агрегирование» криптовалют из нескольких кошельков
Многие сейчас скажут: о, но в отчете также много хороших формулировок, таких как защита самосохранения.
Это правда, но защита самосохранения зависит от *законного обмена* активами между пользователями.
Вот почему Белый дом дополнительно призывает Конгресс ***расширить Закон PATRIOT*** и ***внести изменения в BSA, чтобы охватить услуги «DeFi»***.
Чтобы обеспечить соблюдение в «DeFi», Белый дом предлагает внедрить цифровые идентичности, которые связывают всю вашу историю транзакций с вашим именем, чтобы услуги «DeFi» имели возможность одобрять транзакции.
Даже если это будет реализовано с помощью ZKProofs, как предлагает Белый дом, это фактически превратит систему без разрешений в систему с разрешениями.
Я знаю, что мы живем в эпоху празднования всех побед Bitcoin, но иногда вещи, которые сверкают, — это просто огромная куча дерьма, ребята.

107,72K
Топ
Рейтинг
Избранное
В тренде ончейн
В тренде в Х
Самые инвестируемые
Наиболее известные