Pentru a înțelege cu adevărat un proiect, trebuie să înțelegeți ce aduce în comparație cu concurenții săi. De ani de zile, instituții precum SACEM (Franța), BMI (SUA) și YouTube CMS au dominat gestionarea drepturilor de autor și a redevențelor. Dar sistemele lor sunt învechite, pline de taxe mari, lipsă de transparență și procese lente. @campnetworkxyz introduce o paradigmă cu totul nouă, fiecare bucată de conținut devine un activ programabil pe lanț, cu atribuire, licențiere și redevențe încorporate de la început. Mulți dintre voi m-ați întrebat care este diferența reală, în termeni simpli? Fără jargon tehnic. Așa că iată-l, am notat fiecare caracteristică din 5 și am comparat Camp cu SACEM, BMI și YouTube CMS. Cel mai apropiat este YouTube CMS, dar chiar și acesta a obținut doar 18/35, abia jumătate din 35/35 perfect al lui Camp. Camp le depășește pe toate, în ceea ce privește înregistrarea IP, atribuirea și împărțirea, transparența redevențelor, automatizarea plăților, taxele, accesul global și compatibilitatea AI. Trebuie doar să vedeți această defecțiune o dată pentru a vă da seama că așa arată viitorul proprietății intelectuale.