É oficial: o Oracle de Ativos Verificados da @ChronicleLabs irá garantir os mais de $1B em ativos tokenizados da @grovedotfinance com dados verificáveis de prova de reserva. A Grove é uma pioneira na ligação entre TradFi e DeFi, uma visão para a alocação de capital num mundo onchain. Estamos entusiasmados por trabalhar com eles para transformar as finanças.

Eu gostei desta conversa com a Cami em Cannes. No mesmo fim de semana em que o Robin Hood anunciou ações tokenizadas, foi o cenário perfeito para explorar a fusão de DeFi e TradFi através de ativos tokenizados, e como o Oracle de Ativos Verificados da Chronicle está a impulsionar tudo isso.

Todos os seus equities e ETFs favoritos. Apenas com a Chronicle. Para a frente e para cima.

É incrível ver tantos L2s importantes agora na fase 1. O próximo objetivo que devemos almejar é, na minha opinião, tempos de retirada rápidos (<1h), possibilitados por sistemas de prova de validade (também conhecidos como ZK). Considero isso ainda mais importante do que a fase 2. Tempos de retirada rápidos são importantes porque esperar uma semana para retirar é simplesmente tempo demais para as pessoas, e mesmo para a ponte baseada em intenção (por exemplo, ERC-7683), o custo de capital se torna muito alto se o provedor de liquidez tiver que esperar uma semana. Isso cria grandes incentivos para usar soluções com pressupostos de confiança inaceitáveis (por exemplo, multisigs/MPC) que minam todo o propósito de ter L2s em vez de L1s totalmente independentes. Se conseguirmos reduzir os tempos de retirada nativos para menos de 1h a curto prazo, e 12s a médio prazo, então podemos consolidar ainda mais o Ethereum L1 como o lugar padrão para emitir ativos e o centro econômico do ecossistema Ethereum. Para fazer isso, precisamos nos afastar dos sistemas de prova otimista, que exigem inherentemente esperar vários dias para retirar. Historicamente, a tecnologia de prova ZK tem sido imatura e cara, o que tornava as provas otimistas a escolha inteligente e segura. Mas recentemente, isso está mudando rapidamente. é um excelente lugar para acompanhar o progresso das provas ZK-EVM, que têm melhorado rapidamente. A verificação formal em provas ZK também está avançando. No início deste ano, propus uma estratégia de sistema de prova 2 de 3 ZK + OP + TEE que equilibra segurança, velocidade e maturidade: * 2 de 3 sistemas (ZK, OP) são sem confiança, então nenhum ator único (incluindo fabricante de TEE ou atacante de canal lateral) pode quebrar o sistema de prova violando um pressuposto de confiança * 2 de 3 sistemas (ZK, TEE) são instantâneos, então você obtém retiradas rápidas no caso normal * 2 de 3 sistemas (TEE, OP) estão em produção em vários contextos há anos Esta é uma abordagem; talvez as pessoas optem por fazer ZK + ZK + desempate OP, ou ZK + ZK + desempate do conselho de segurança. Não tenho opiniões fortes aqui, me importo com o objetivo subjacente, que é ser rápido (no caso normal) e seguro. Com tais sistemas de prova, o único gargalo restante para um assentamento rápido se torna o custo de gás de submeter provas on-chain. É por isso que a curto prazo digo uma vez por hora: se você tentar submeter uma prova ZK de 500k+ gás (ou um STARK de 5m gás) com muito mais frequência, isso adiciona um custo adicional alto. A longo prazo, podemos resolver isso com agregação: N provas de N rollups (mais txs de usuários de protocolos de privacidade) podem ser substituídas por uma única prova que prova a validade das N provas. Isso se torna econômico para submeter uma vez por slot, possibilitando o objetivo final: movimento de ativos nativos quase instantâneo entre L2s através do L1. Vamos trabalhar juntos para fazer isso acontecer.

É bastante engraçado que o lobby bancário tenha tentado tornar as stablecoins um produto inferior ao proibir legalmente os rendimentos e os emissores imediatamente encontraram uma forma de contornar isso.

Ethereum. 10 anos. 0 tempo de inatividade. Agora vamos testar o sistema sob pressão.

Eu era a maior baleia YAM 🍠. Continuei a cultivar mesmo depois de o bug não poder ser corrigido...

Mal. Milady no controle

O Spark ultrapassa 10b TVL! Estamos a trabalhar para corrigir a receita no DFL, pois não conta com a Camada de Liquidez do Spark, que gera a maior parte da receita.

Aposto que há um monte de pessoas no mundo das criptomoedas cuja primeira introdução à oferta/demanda, especulação, manipulação de mercado e inflação foi no Neopets/Runescape. Otimista em relação à cadeia que garante a exclusividade.