O xAI apoia a segurança da IA e assinará o Capítulo do Código de Prática da Lei de IA da UE sobre Segurança e Proteção. Embora a Lei de IA e o Código tenham uma parte que promove a segurança da IA, suas outras partes contêm requisitos que são profundamente prejudiciais à inovação e suas disposições de direitos autorais são claramente exageradas.

Vale a pena notar que a Lei de IA da UE ainda é vinculativa para a Meta (desde que venda na Europa). O Código é uma ferramenta de conformidade voluntária que fornece um caminho pré-aprovado para demonstrar que você está atendendo aos requisitos da Lei de IA da UE, mas se você não assinar o Código, ainda precisará demonstrar conformidade de outra maneira. Os artigos 53 e 55 da Lei de IA da UE ainda incluem requisitos específicos sobre documentação técnica detalhada para autoridades, compartilhamento de informações com provedores downstream, políticas de conformidade de direitos autorais, estruturas abrangentes de segurança e proteção, avaliações de risco e relatórios de incidentes. (Da mesma forma, o xAI ainda precisará seguir a Lei de Direitos Autorais da UE). Essas obrigações entram em vigor em 2 de agosto de 2025 para novos modelos e agosto de 2027 para os existentes. A Meta está essencialmente dizendo "cumpriremos a lei, mas faremos do nosso jeito". Na minha opinião, este é realmente um caminho mais difícil - não está muito claro como alguém demonstraria conformidade por meios alternativos e a Meta enfrentaria um "escrutínio mais intensivo" dos reguladores. As principais objeções da Meta são que o Código "introduz incertezas jurídicas" e vai "muito além do escopo da Lei de IA" - basicamente argumentando que a orientação voluntária é mais onerosa do que o texto real da própria Lei de IA da UE. Mas a recusa da Meta em assinar o Código significa que eles estão apostando que podem demonstrar conformidade com mais eficiência em seus próprios termos e/ou vencer no Tribunal... uma estratégia arriscada que pode sair pela culatra se os reguladores e os tribunais decidirem que sua abordagem alternativa é insuficiente.