W tym tygodniu prywatność jest w centrum uwagi w kryptowalutach. Proces Roman Storm przypomina o zażartej, trwającej walce o prywatność, która toczy się w tej chwili. Komisarz SEC @HesterPeirce powiedziała: „gdzie, z powodu projektu lub niedoboru, prawo nas nie ochroni, technologia może”, odnosząc się do zk-proofów, pul prywatności i mixerów. Tymczasem narzędzia, które buduje nasza branża, szybko się rozwijają, w poszukiwaniu lepszych odpowiedzi na fundamentalne pytania dotyczące prywatności. Jak dać ludziom możliwość dokonywania transakcji prywatnie przy użyciu technologii, która jest zasadniczo przejrzysta i śledzona? Jak znaleźć równowagę między prywatnością a miksowaniem? Jak możemy to zrobić, aby nie zaciemniać ani nie wspierać transakcji złośliwych aktorów? Jak budować blockchainy zachowujące prywatność, które umożliwiają zaufanie do tych, z którymi transakcjonujemy? @pumpernikhil dołączył do nas ostatnio, aby omówić @0xPredicate i podzielił się swoimi przemyśleniami. „Filozoficznie jednym z powodów, dla których zainteresowałem się blockchainami i kryptowalutami, była prywatność.” „W przeszłości [robiłeś] jakiś rodzaj weryfikacji tożsamości i dzieliłeś się wszystkimi swoimi informacjami. Myślę, że to zły sposób na to.” „Świat, który musimy sobie wyobrazić, to podejście oddolne dotyczące tego, jak egzekwujemy nasze własne wymagania dotyczące prywatności.” „Nie sądzę, że to oznacza, że powinienem rezygnować z KYC przez cały czas.”

W naszym najnowszym #TRMTalks, @pumpernikhil (@0xPredicate) rozmawia z @ARedbord o tym, dlaczego zgodność musi być programowalna — i dlaczego twórcy nie muszą poświęcać prywatności, aby spełnić standardy rzeczywiste. 🎧 Posłuchaj teraz:

Dołącz do nas na żywo z @UniswapFND i @Paxos!

Dołącz do nas na żywo jutro z @dabit3 w podcaście Infinite Layers, gdzie omówimy adopcję instytucjonalną dla @Uniswap v4. ⏰ 13:00 ET 📆 29.07 Występują: - @pumpernikhil, CEO @0xPredicate - @devinawalsh, CEO @UniswapFND - Lesley Chavkin, szef globalnej polityki @Paxos

Właśnie miałem świetną rozmowę z Jane Khodarkovsky i Tony'm Douglasem w podcaście Techquitable, prowadzonym przez @TheDRC_, na temat odpowiedzialności deweloperów, egzekwowania polityki, narzędzi prywatności i regulacji kryptowalut. Kluczowe wnioski: - Aplikacje onchain potrzebują wbudowanego egzekwowania polityki, aby się rozwijać - Aplikacje prywatności mogą egzekwować zgodność onchain - Deweloperzy powinni przyjąć złożoność, a nie jej unikać

Stany Zjednoczone przyjmują dzisiaj przełomowe przepisy dotyczące kryptowalut, w tym ustawy GENIUS i CLARITY. Obiecujący tydzień kryptowalut w D.C. i świetlana przyszłość przed branżą.

Wprowadzanie infrastruktury politycznej na łańcuch 🤝 Przyznaliśmy dotację dla @0xPredicate na Predicate Institutional Hook, który pozwala regulowanym instytucjom finansowym na wdrażanie zgodnych pul płynności. Dowiedz się więcej ↓

Ryzyko, oceny i zwroty: Wprowadzanie weryfikowalnego zaufania do DeFi @CharlesJansen, Dyrektor Zarządzający @SPGlobal @JasonTeutsch, założyciel @Truebitprotocol @VVojtek_P, współzałożyciel i dyrektor generalny, @AccountableData @khushii_w, kierownik działu badań/@0xPredicate produktu

RT @matt_homer: Ekscytująca praca naszej firmy portfelowej, @0xPredicate. Ich dokument biały z Paxos, "Ramowy system zarządzania ryzykiem dla instytucji…

Cieszę się, że mogę wspierać uruchomienie mainnetu @intmaxIO jako partner od pierwszego dnia! Predicate zapewnia, że standardy zarządzania ryzykiem są spełnione, umożliwiając zgodną prywatność dla wszystkich transakcji Ethereum. Prywatność 2.0