Veel waarheden hieronder. Laten we eerlijk zijn, zelfs de 40 ms bloktijden van Fogo zijn een eeuwigheid vergeleken met Nasdaq matching (hoewel 400 ms dodelijk is). Maar er zijn slimmere L1/DEX ontwerpen die de kloof verkleinen en ook LP's beschermen om CEX-achtige spreads/diepte/executie te krijgen. Blijf op de hoogte voor meer hierover.
moon shiesty
moon shiesty10 aug, 01:13
> NASDAQ verwerkt 2k transacties per seconde nasdaq verwerkt 2m+ berichten per 100ms met microseconde latentie. solana komt niet eens in de buurt en zal dat nooit doen met de snelheid van het licht die minstens 100ms latentie toevoegt door wereldwijde consensus de meeste berichten/transacties vinden plaats in microseconde uitbarstingen en nasdaq is gebouwd om een 51:1 capaciteit-tot-piekverhouding met microseconde latentie aan te kunnen. solana heeft een vaste rekencapaciteit offertes overtreffen transacties (vullingen) met een factor van meerdere magnitudes. de reden dat market making on-chain zo duur is, is dat market makers gas betalen om offertes te herzien/annuleren, maar alleen geld verdienen uit vullingen. en wanneer solana congestie ervaart door uitbarstingen van activiteit, worden market makers onderworpen aan extra latentie en gaskosten op hetzelfde moment dat de volatiliteit stijgt dit betekent dat transacties per seconde een irrelevante maatstaf is, maar als we eerlijk zijn: NASDAQ transacties per seconde gemiddeld rond de 2k over een dag.
@moon_shiesty @PythNetwork Een beter model is een LP-vault en een geautomatiseerde LP-veiling rond een geoptimaliseerde oracle-prijs elke blok of zo.
5,26K