het is duidelijk dat Trump erop uit is om het rechtssysteem te verzwakken om "unitary executive" bevoegdheden te verkrijgen. kortom, hij valt rechtstreeks de Amerikaanse Grondwet aan. dit suggereert ook dat Trump zich zorgen maakt dat hij verliest in de en banc VOS et al. uitspraak van het Federale Hof van Beroep.

Als Trump gemotiveerd is om zulke berichten te sturen, dan is het nu het juiste moment om te handelen, want Trump is de drijvende kracht achter de markt. Hij legt het duidelijk uit. VOS "verlies" betekent dat de markten kelderen en ook het risico van een reactie van Trump.

terwijl ik alleen maar kan hopen gezien mijn boek, zoals het nu is, dat we een uitkomst zoals in 1929 hebben gezien de CIT-beslissing die zijn gebruik van IEEPA-noodbevoegdheden elimineert en het terugbetalen van de meerderheid van de tarieven tot nu toe afdwingt, zal de markt dalen met .... met wat?

Als de en banc rechtbank besluit om de beslissing van de CIT te bevestigen, is het mogelijk dat het Hooggerechtshof de zaak niet in beroep zal horen - maar tot nu toe heeft SCOTUS alle benaderingen van Trump gehoord.

ik denk dat een uitspraak om de CIT-beslissing over VOS et al te bevestigen de markten zal laten dalen, en dan fungeert Trump's gekkigheid als een vermenigvuldiger en vergroot die daling. Als het gebruik van IEEPA door Trump verloren gaat, dan verliest hij waarschijnlijk ook sectie 232.

sectie 232 werd met succes gebruikt door Trump (TEA 1962 Sectie 232) om tarieven op veel goederen te verhogen, maar vooral op staal en aluminium. Een rechtszaak om deze tarieven onder Biden ongedaan te maken werd afgewezen. Maar nu, als IEEPA niet kan worden gebruikt, is sectie 232 de volgende. down 15% in SP500?