Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
De reddit AMA begint een behoorlijk schouwspel te worden, het lijkt nu op dorpsbewoners die zich verzamelen buiten het kasteel van Dr. Frankenstein.
De stemming daar, die momenteel wordt weerspiegeld in mijn tijdlijn hier, is over het algemeen negatief. Mensen hebben veel klachten; ze houden niet van automatisch wisselen, ze willen zelf het model kiezen. Ze willen weten met welk model ze bij elke beurs praten. Ze willen terug naar het gebruik van 4o, o3 en o4-mini. Plus- en Team-gebruikers willen 4o en o3 kunnen selecteren vanuit het legacy-tabblad, dat momenteel alleen beschikbaar is voor Pro-abonnees. Plus-plan gebruikers hebben het gevoel dat ze een aanzienlijke achteruitgang in redeneertijd hebben gekregen.
Het is nog geen 24 uur sinds de lancering, dus we moeten OAI wat tijd geven om deze zaken aan te pakken. Misschien krijgen we zelfs wat antwoorden in de AMA. GPT-5 lijkt extreem capabel, maar ik heb het gevoel dat ik veel meer tijd nodig heb om zijn sterke punten te ontdekken en de vorm ervan te zien. Ik heb gisteren opgegeven omdat het, eerlijk gezegd, echt onstabiel aanvoelt op dit moment, maar ik zal het vandaag veel meer aanspreken in denkmodus. Het is waarschijnlijk super capabel in een vreemde richting die nog niemand kent, inclusief de mensen die het hebben gebouwd. Maar dat is het leuke aan dit spel, het vinden van die zones. Ik zal later vandaag de AMA behandelen.

8 aug, 19:57
Het is een beetje triest hoe de lancering van GPT-5 tot nu toe verloopt, vooral na de lange wachttijd en hoge verwachtingen
- De automatische wisseling tussen modellen (de router) lijkt deels kapot/onbetrouwbaar
- Het is onduidelijk met welk model je eigenlijk interactie hebt (standaard of mini, redeneerniveau, oud/nieuw)
- Routerproblemen dragen waarschijnlijk bij aan veel negatieve eerste indrukken ("GPT-5 is slecht"), vooral wanneer je niet gemakkelijk kunt zien welk model je verzoeken afhandelt - bijvoorbeeld presteert GPT-5 Thinking beter bij het schrijven in vergelijking met standaard GPT-5 ("denk harder" prompts kunnen ook helpen)
- Ik zie veel klachten over het verwijderen van legacy-modellen en gebruikslimieten voor Plus (en ook Gratis) accounts ("breng 4o, o3, ... terug")
- De lengtes van de contextvensters zijn onduidelijk, net als hoeveel en welke exacte GPT-5 modellen ChatGPT gebruikt (standaard, mini, nieuw, oud) - er is geen indicator van welk model op elk moment actief is
- De geleidelijke uitrol en huidige capaciteitsbeperkingen dragen bij aan de verwarring, omdat nog niet iedereen toegang heeft tot de nieuwe modellen
- Door elkaar gegooide grafieken tijdens de livestream zorgden voor veel gratis materiaal voor chart-crime en vibe-charting posts, wat niet heeft geholpen om vertrouwen of vertrouwen op te bouwen
- En natuurlijk had de gemeenschap extreem hoge verwachtingen op alle fronten en modaliteiten, zoals gebruikelijk
Ik hoop dat verbeteringen in de komende uren/dagen, en de AMA van vandaag, enkele van deze openstaande kwesties en vragen kunnen verduidelijken.
100,03K
Boven
Positie
Favorieten