Houd beter een oogje in het zeil op wat er gebeurt met $FLUID als je geïnteresseerd bent in echte DeFi-spelletjes. Er is duidelijke institutionele accumulatie geweest. @nansen_ai heeft me net gewaarschuwd dat Apollo Capital $514k aan $FLUID heeft gekocht en nu $1.16M bezit, ongeveer 0.18% van de voorraad. Apollo bezit ook $PENDLE, $AAVE, $EUL en $SPK. Ik zie ook dat @luggisdoteth zijn positie heeft vergroot en nu bijna $10M aan $FLUID-tokens bezit. Top PnL-portefeuilles hebben recentelijk $113k opgepikt, verspreid over 18 adressen. Deze winstgevende portefeuilles houden vast of voegen toe, verkopen niet. Wat prestaties betreft, leidt @0xfluid's DEX momenteel Ethereum in stabiele swapvolumes, zoals opgemerkt door @NaveenCypto. Het team heeft een 50/50 omzetverdeling partnerschap met @JupiterExchange voor de uitbreiding naar Solana, en Jupiter Lend is al in private beta, aangedreven door de architectuur van Fluid. Dit zal hun eerste grote niet-EVM-implementatie zijn in het DeFi-ecosysteem van Solana (ik kan geen ander project met een vergelijkbare omvang en potentieel noemen). De jaarlijkse omzetmijlpaal van $10M komt ook in zicht. Zodra deze is bereikt, activeert het een algoritmische terugkoop waarbij tot 100% van de omzet kan worden gebruikt voor token-terugkopen wanneer de prijs laag is. Het team is op schema om dit binnenkort te bereiken. De MC/FDV-kloof bestaat omdat de schatkist ongeveer 30% van de voorraad bezit. Maar houd er rekening mee dat de $FLUID-token volledig gevestigd is, waardoor de werkelijke FDV rond de $440M ligt. En als de terugkopen beginnen, kan dit een zeer sappig effect op de voorraad hebben. Voor degenen die niet bekend zijn, combineert Fluid lenen, lenen, handelen, rendementgeneratie, geautomatiseerde uitvoering en zijn eigen oraclenetwerk. Ze streven ernaar DeFi goedkoper, sneller en minder risicovol te maken door alles op één plek te houden. Het lijkt erop dat instellingen zich zwaar positioneren voorafgaand aan deze katalysatoren.