Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Hier is een memo die ik intern bij Sovereign heb geschreven over dit onderwerp, twee jaar geleden - in september 2023.
Ik geloof dat het gevalideerd wordt, maar de "waarom" sectie is genuanceerder dan wat ik hier heb geschreven.
Ik geloof nu dat "hogere waarde vastlegging" net zo centraal staat in de "waarom" als hogere aanpasbaarheid en prestaties. Hier heb je het:
"""
Bij Sovereign wedden we op app-specifieke rollups als de dominante vorm van blockchain computing.
Net als mainframes in de jaren '70 zijn L1-blockchains te duur om NIET te delen.
Maar met de opkomst van rollup-frameworks (zoals Sovereign SDK) en Rollup-as-a-Service-platforms verdwijnen de barrières voor het lanceren van nieuwe blockchains. Ontwikkelaars van applicatie-specifieke blockchains hoeven geen validator sets meer op te zetten; in plaats daarvan kunnen ze gewoon betalen voor data terwijl ze gaan.
Net zoals de opkomst van goedkope computers leidde tot een beweging weg van tijdsdeling, verwachten we dat de verlaagde barrières voor het lanceren van blockchains zullen leiden tot een proliferatie van applicaties die zijn gebouwd als zelfstandige blockchains.
Waarom?
Omdat zelfstandige ketens ontwikkelaars in staat stellen om voorbij de beperkingen van algemene virtuele machines te gaan en daardoor superieure applicaties te bouwen.
Ontwikkelaars kunnen nu het gasconcept volledig elimineren, automatisch geactiveerde functies bij elke blok of transactie introduceren, transacties herschikken, razendsnelle sequencers bedienen en eenvoudig indexers creëren die zijn afgestemd op de vereisten van hun applicatie. Dit alles omdat ze hun applicatie NIET op een algemene virtuele machine draaien.
We geloven dat elke blockchain-applicatie die is gebouwd als een smart contract op een algemene keten kan worden verbeterd door gebruik te maken van de grotere aanpasbaarheid van het bouwen als een zelfstandige keten.
"""

6 aug, 03:54
Appchains > Gegeneraliseerde ketens
Ik ben ervan overtuigd dat de meeste gegeneraliseerde L1's de tand des tijds niet zullen doorstaan. Het najagen van ijdelheidsstatistieken zoals TPS, blokgrootte of actieve adressen, die allemaal gemakkelijk te manipuleren zijn, is zinloos.
Er is een reden waarom Hyperliquid een L1 voor hun app heeft gebouwd, en niet andersom.
1,78K
Boven
Positie
Favorieten