Het meest lucratieve verhaal van onze tijd is de omkering van goed en kwaad. Men zou kunnen zeggen dat het de meest voorkomende en winstgevende verhaallijn van de 21e eeuw is. Wicked is het eenvoudige voorbeeld van dit verhaal: het nemen van een bekend verhaal dat iedereen zich herinnert uit de kindertijd en het omkeren van de held en de schurk, het verhaal vertellen met "empathie" voor de schurk en een volledige herziening van de achtergrond. Wicked is de op één na hoogste-grossing musical aller tijden met $1,7 miljard, net na de Lion King, die zes jaar eerder debuteerde. Het is de hoogste-grossing musical die ooit voor film is aangepast, met $750 miljoen aan de kassa. Maar kijk om je heen en je ziet de Wickedificatie van elk verhaal. Het is een verleidelijke en krachtige formule. Er is geen verhaallijn waarvan ik sceptischer ben, vooral omdat het zo gemakkelijk te schrijven is en zeer lucratief voor de auteurs.

Velen van jullie wijzen erop dat dit niet nieuw is, en dat is het zeker niet. Het verschil nu is hoe lucratief het is, en hoe gemakkelijk het is om de vorm elke week te herhalen. Vroeger was het erg moeilijk om boeken te schrijven, te publiceren en een oeuvre met distributie te creëren. Dat is het niet meer. Je kunt elke mythe nemen en het tegenverhaal eens per week voor je publiek produceren. Het is populair, dat is het altijd geweest, omdat het kwaad verleidelijk is, dus het monetariseert goed en moedigt de vorm aan. De verdediging ertegen is om de narratieve boog op te merken. Merk het op. En noem het wat het is.