De "Critical Infrastructure" Hoax en hoe het de loop van de Amerikaanse geschiedenis permanent heeft veranderd 🧵
Mike Benz
Mike Benz1 aug, 02:56
HOLY FUCKING SHIT ***THIS*** IN THE GODDAMN CLASSIFIED INDEX THAT HAS BEEN CLASSIFIED FOR 9 GODDAMN YEARS **THIS** IS WHERE THEY COOKED UP THE 'CRITICAL INFRASTRUCTURE' HOAX THAT CREATED THE LEGAL PREDICATE COVER FOR THE ENTIRE CENSORSHIP INDUSTRIAL COMPLEX ‼️‼️‼️🚨🚨🚨
2. Super korte verhaalversie over @joerogan van hoe deze hierboven beschreven plot in gang werd gezet, "Zeg iets over een bedreiging van de kritieke infrastructuur voor verkiezingen om een gevoel van bedreiging te creëren," uit de geclassificeerde bijlage van vandaag, sneeuwbaleffect had naar de Disinformation Governance Control om sociale media-speech te controleren.
2. Super korte verhaalversie over @joerogan van hoe deze hierboven beschreven plot in gang werd gezet, "Zeg iets over een bedreiging van de kritieke infrastructuur voor verkiezingen om een gevoel van bedreiging te creëren," uit de geclassificeerde bijlage van vandaag, sneeuwbaleffect had naar de Disinformation Governance Control om sociale media-speech te controleren.
@joerogan 4. De censuurraad voor sociale media van het DHS, geleid door zijn externe censuurpartners Vijaya Gadde (hoofd censuur bij Twitter 1.0) en Kate Starbird, werd om dezelfde juridische reden de raad "Bescherming van kritieke infrastructuur tegen verkeerde informatie en desinformatie" genoemd
Mike Benz
Mike Benz8 mei 2025
Weet je nog tijdens de Twitter Files, Renee DiResta & Kate Starbird & Medhi Hasan probeerden te zeggen dat DHS's censuurgroep EIP niet echt 22 miljoen tweets als desinformatie over de verkiezingen van 2020 had gemunt? En ik moest hun interne documenten posten? Nou, ik heb net een videobekentenis gevonden:
5. ALS JE IN 2020 GEKETEN WAS VOOR HET VRAAGTEKEN VAN MAIL-IN STEMFORMULIEREN OF STEMMACHINE, IS DEZE GECLASSIFICEERDE BIJLAGE VANDAAG DE REDEN. Hier is een middelgrote inleiding over hoe de Amerikaanse overheid deze ongelooflijk misleidende valse vooronderstelling van "kritieke infrastructuur" heeft gebruikt om MILJOENEN te censureren tijdens de verkiezingen van 2020. We weten nu dat dit allemaal deel uitmaakte van een expliciet plan, geclassificeerd sinds juli 2016, maar bekend bij de CIA en FBI de hele tijd, om "iets te zeggen over een bedreiging van kritieke infrastructuur voor verkiezingen om een gevoel van bedreiging te creëren" terwijl "het bewijs" voor enige daadwerkelijke bedreiging voor verkiezingen "helaas nog steeds niet beschikbaar was." (de CIA en FBI zouden dat bewijs 5 maanden later verzinnen, met behulp van het bullshit verzonnen en ontkrachtte Steele Dossier dat zelf betaald was door de campagne van Hillary Clinton)
6. Op 6 januari 2017, twee weken voordat Trump aan de macht kwam, werden er twee wanhopige operaties tegelijk gelanceerd: (1) de inlichtingendienst van Obama lanceerde Russiagate met een formeel (volledig onzin) rapport waarin werd beweerd dat Rusland zich met de verkiezingen had bemoeid (2) DHS nam de federale controle over de verkiezingen over door het metafysische concept van "verkiezingen" aan te duiden als "kritieke infrastructuur" onder zijn eigen domein. Alle 50 staten waren tegen dat DHS dit deed. Maar de vertrekkende federale regering van Obama duwde toch alle 50 staten opzij.
7. Het is geen toeval dat zowel het gekookte kromme inlichtingenrapport van de inlichtingengemeenschap dat Russiagate lanceerde, als de federale overname van verkiezingen door de DHS als "kritieke infrastructuur" (met verwijzing naar de inlichtingenbeoordeling van Russiagate op dezelfde dag) BEIDE plaatsvonden op 6 januari 2017. Dat was de ZELFDE dag waarop de wanhoopspoging van de Democraten om de certificering van Trump's verkiezing te stoppen mislukte, en Trump's overwinning werd gecertificeerd. Met geen opties meer om Trump's presidentschap te stoppen, wachtten ze zelfs geen dag om te beginnen met wat leek op hun Plan B: als Trump niet kan worden tegengehouden om President te worden, verlam dan onmiddellijk zijn presidentschap op dezelfde dag dat het presidentschap onvermijdelijk was.
7. Het is geen toeval dat zowel het gekookte kromme inlichtingenrapport van de inlichtingengemeenschap dat Russiagate lanceerde, als de federale overname van verkiezingen door de DHS als "kritieke infrastructuur" (met verwijzing naar de inlichtingenbeoordeling van Russiagate op dezelfde dag) BEIDE plaatsvonden op 6 januari 2017. Dat was de ZELFDE dag waarop de wanhoopspoging van de Democraten om de certificering van Trump's verkiezing te stoppen mislukte, en Trump's overwinning werd gecertificeerd. Met geen opties meer om Trump's presidentschap te stoppen, wachtten ze zelfs geen dag om te beginnen met wat leek op hun Plan B: als Trump niet kan worden tegengehouden om President te worden, verlam dan onmiddellijk zijn presidentschap op dezelfde dag dat het presidentschap onvermijdelijk was.
8. En in feite is dat precies de tijdsvolgorde van hoe het zich op 6 januari 2017 heeft afgespeeld. Eerst, om 13:41 uur, certificeerde het Congres de verkiezingsoverwinning van Trump. Toen, met Trumps overwinning nu definitief en geen hoop meer voor de inlichtingendienst om het te obstructeren, viel plotseling, als bij toverslag, de hele gezamenlijke Amerikaanse inlichtingendienstbeoordeling slechts 4 uur later, met een rapport dat rechtstreeks insinueerde dat Trumps overwinning illegitiem was omdat Rusland had ingegrepen om Trump te helpen winnen. Toen, plotseling, als bij toverslag, kwam DHS 30 minuten later binnen met een permanente unilaterale federale aanwijzing dat het de controle over de stemsystemen op staatsniveau had overgenomen — iets wat we in dit land al 230 jaar hadden — en verwees naar het onzinrapport van de inlichtingendienst, dat ODNI en CIA duidelijk hadden achtergehouden tot het moment dat Trump als president werd gecertificeerd, zodat zijn allereerste uren onmiddellijk begonnen met hem als illegitiem en mogelijk crimineel te bestempelen.
950,8K