Enkele willekeurige thema's waarin ik geïnteresseerd ben en meer over wil leren in 2026 Geweldige projecten Het Gilded Age stelde de standaard voor filantropische impact. De afgelopen 50 jaar vertegenwoordigde een institutionalisering van filantropie. We betreden nu een nieuwe fase (door groeiende onvrede met de huidige modellen en toenemende populisme) ... de Gates Foundation leidt de weg. We zullen veel meer, vergelijkbaar geschaalde inspanningen zien. De komende 100 jaar zullen onevenredig worden gevormd door deze inspanningen. Mentale levensduur Persoonlijk zou ik liever de geest van Warren Buffet op 90 hebben dan de gripkracht van Peter Attia op 90. Bryan Johnson heeft fysieke levensduur gepopulariseerd. Ik hoop meer invloedrijke / media-aandacht te zien voor mentale uithoudingsvermogen. Ik vermoed dat veel van de tactieken in conflict zullen komen met aanbevelingen voor fysieke levensduur. Triljonairs Dit jaar zou Elon de eerste triljonair ter wereld kunnen worden. Er is al een terugslag van miljardairs. Elon is niet breed geliefd in de VS. De publieke / mediareactie zal interessant zijn. Media-singulariteit Podcasts worden televisie. Films worden televisie. Vlogs worden televisie. Media neemt steeds meer dezelfde vorm aan. Deze dynamiek versnelt waarschijnlijk de afname van lezen. Huisvesting Men zou kunnen stellen dat de betaalbaarheid van woningen het grootste probleem is waarmee jongere generaties worden geconfronteerd. Terwijl de inkomens stijgen, voelt het bereiken van de Amerikaanse droom (bijv. het bezitten van een huis) steeds meer buiten bereik. Zullen we het oplossen door te bouwen (zoals in Austin) of door regelgeving (zoals in SF of NY)? Sociale media De slechte emotionele gezondheid van Gen Z bevestigt terecht of ten onrechte de ergste angsten van mensen over sociale media. De ban van Australië was de eerste. Waar regeringen niet handelen, zullen ouders en scholen dat doen. Berkshire Moeilijk te volgen. Wat zal Greg Abel doen met 380 miljard?

gelukkig nieuwjaar. Het zou een leuk jaar moeten worden - het bbp groeit, we bevinden ons midden in verschillende grote technologische verschuivingen (stables, AI), hernieuwbare energie neemt toe (93% van de nieuwe capaciteit in 2025), medicijnontdekkingen zullen versnellen (dankzij AI) en nog veel meer.

Ik heb veel van mijn vrije tijd besteed aan het lezen / nadenken over deze thema's in 2025 - (1) China Podcasters, bloggers en traditionele media (aan zowel de linker- als de rechterkant) waren het er allemaal over eens dat de VS "verliezen" (hoewel de redenen behoorlijk uiteenliepen). Dit verhaal voelde te eenzijdig en simplistisch aan. Immers, na COVID distribueerde de VS op grote schaal vaccins en opende de economie terwijl China nog steeds grote steden op slot hield. Ik heb een aantal boeken gelezen om deze dynamiek beter te begrijpen, van Mao's Grote Hongersnood tot Breakneck en Mr China. (Dwarkesh had ook een aantal geweldige podcasts over China.) Ik verlaat het jaar optimistischer. (2) We lezen niet meer Derek Thompson heeft een aantal artikelen geschreven over de afname van het lezen. De NYT schreef over hoe Colombia geen volledige boeken meer toewijst. En in de VS hebben we gezien dat middelbare scholen volledige boeken minder prioriteit geven ten gunste van fragmenten. En binnenkort, met AI, vermoed ik dat veel mensen ook zullen stoppen met het schrijven van lange teksten. Ik weet niet wat de impact van deze trends op de samenleving zal zijn, maar ze zijn niet goed. Het is waarschijnlijk een van onze meer impactvolle langetermijnmaatschappelijke trends. Misschien hebben we een nieuw project in de stijl van de Carnegie-bibliotheek nodig. (3) Afnemend optimisme De media worden steeds negatiever. Dit manifesteert zich op veel manieren ... de meesten van ons hebben een familielid dat ons voortdurend krankzinnige artikelen over het einde van de wereld stuurt. Dat gezegd hebbende, merkte ik dat ik me aangetrokken voelde tot content die de impact van deze negativiteit op jongere generaties behandelde. Gen Z, ondanks dat ze door een robuuste economische cyclus gaan en de hoogste mediane inkomens (gecorrigeerd voor inflatie) ervaren in vergelijking met eerdere generaties, voelt zich financieel hopeloos. Dit jaar zijn er veel artikelen geschreven over de Vibecession. Ik vermoed dat de combinatie van nieuwsnegativiteit en levensstijl-dysmorfie door sociale media een omgeving creëert waarin geen enkele uitkomst goed genoeg is. Het goede nieuws is dat feiten de vibes niet ondersteunen. (4) Politieke klassiekers Socialisme wint aan populariteit. Zozeer zelfs dat 66% van de Democraten Socialisme positief beoordeelt (tegenover 42% die Capitalisme positief beoordeelt). De kloof tussen de kernplatforms van Republikeinen en Democraten is nog nooit zo groot geweest. Banksy heeft ook de totalitaire, anti-vrijheid van meningsuiting beleid in het VK onder de aandacht gebracht. Vanwege de toegenomen media-aandacht voor deze verschuivende politieke verhalen, had ik de drang om veel klassiekers opnieuw te lezen, zoals Atlas Shrugged, 1984 en Animal Farm. (5) Stablecoins divergeren van crypto En natuurlijk, aan de stablecoin-kant ... dit jaar splinterden stablecoins officieel van het crypto-narratief. Voor crypto als geheel wordt vooruitgang over het algemeen gemeten aan de hand van prijsstijging. En op dat vlak was de vooruitgang negatief in 2025. Echter, stablecoins kregen genoeg momentum om hun eigen financiële categorie te creëren. Dit jaar was een doorbraakjaar, met de goedkeuring van de Genius Act, de IPO van Circle en veel belangrijke lanceringen - zoals onze aankondigingen met Klarna, Remitly, Ramp en Phantom. Miljoenen mensen over de hele wereld hebben nu meer economische keuze en toegang tot betere financiële diensten dankzij stablecoins. En met de opkomst van AI lijkt het steeds waarschijnlijker dat stablecoin-betalingen wereldwijd veel vaker zullen zijn dan fiat-betalingen in de niet al te verre toekomst. -- Als je goede boeken / artikelen over deze inhoud hebt, deel ze dan alsjeblieft. Ik zou graag meer willen lezen. Vooruit :)