Mijn eerlijke GPT-5 beoordeling: - Het is een *fenomenaal* dagelijks chatmodel - Ik zal het standaard gebruiken voor alle normale chats - API-prijzen zijn ongelooflijk, grote punten hier Maar code? Ik zal nog steeds Claude Code + Opus gebruiken.

Ik hoop echt dat GPT-5 gepaard gaat met een enorme Codex CLI-upgrade. Dit is het belangrijkste waar ik morgen op let.

Iedereen zou een hook voor Claude Code moeten maken die een "ultrathink" prompt toevoegt aan verzoeken die eindigen op "-u". Super gemakkelijke manier om de prestaties op aanvraag te maximaliseren. Duur <90 seconden.

Als je niet *woedend* aan het voorbereiden bent voor GPT-5 door Claude Code hooks + tools te bouwen die de OpenAI API kunnen aanroepen, wat ben je dan eigenlijk aan het doen?

Het is pas AGI als >90% van de OpenAI-, Anthropic-, DeepMind- en xAI-medewerkers stopt met bijdragen aan hun 401k.

AI: “Ik ben nu supermenselijk in wiskunde en heb een gouden medaille gewonnen in de meest prestigieuze wiskundewedstrijd ter wereld. Ook AI: “Dit is de beste eenhoorn die ik kan tekenen.”

Anthropic heeft vriendelijk gevraagd of ik de naam kan veranderen, wat ik een redelijke vraag vind. Ze waren er extreem relaxed over, en ik waardeer het werk dat ze doen om het mogelijk te maken om leuke experimenten zoals dit te bouwen. Claudeputer is nu Codeputer.

Claude besloot dat het tijd was om naar bed te gaan, dus maakte het wat goede nacht ascii-kunst en voerde time.sleep(28800) uit. Ik ga dood.

Het probleem met veel AI-producten tegenwoordig? Het product zijn eigenlijk gewoon door VC gesubsidieerde tokens. Zodra die subsidies opdrogen, is het spel voorbij.

Niet genoeg mensen realiseren zich dat Claude Code eigenlijk gewoon Claude Agent is. Het is een: - Aanpasbaar agentisch systeem - die *echt* goed is in weten wanneer en hoe tools te gebruiken - vermomd als een coderingstool. En het begint langzaam te voelen als hoe werken met AGI zou moeten voelen.