Code is (nog steeds) niet illegaal

Jito stelt de gouden standaard voor tokenafstemming. @jito_sol is nu van plan om 100% van de Block Engine + nieuwe BAM-kosten naar hun DAO-schatkist te routeren (voorheen split ~50/50 met Labs), na hun score van 39/40 op het transparantiekader van @blockworksres.

Als je de toespraak van @HesterPeirce van vandaag leuk vond, wij ook. :) Bekijk de voetnoot…. een @fund_defi paper van @glzavatone & Henry Michaelson — zooooo cool! Ons team heeft een enorme hoeveelheid geweldig werk aan dit onderwerp gedaan.

Een andere drukke maand voor Jito! • Block Assembly Marketplace (BAM) gelanceerd 💥 • Anchorage Digital voegde JitoSOL custody, mint & burn toe • REX-Osprey Solana + Staking ETF $SSK voegde JitoSOL beloningen toe • TipRouter geüpgraded om Priority Fee distributie te ondersteunen • & nog veel meer! 🔗📗⬇️

Het officiële BAM-communityforum is LIVE! De eerste post is een voorstel voor een Plugin voor Application-Controlled Execution (ACE); waarmee apps die zich aanmelden de mogelijkheid krijgen om transacties te prioriteren zoals annuleringen van market makers, liquidaties, oracle-updates of andere specifieke behoeften. 🔗 naar forum ⬇️

1/ PROJECT CRYPTO Een mandaat van de SEC-voorzitter voor het hele agentschap om de federale effectenregelingen bij te werken, zodat crypto kan bloeien in de VS 🇺🇸 Dit is het begin van de grootste inspanning voor regelgevende duidelijkheid in de geschiedenis van crypto. De SEC heeft 3,5 jaar om dit werkelijkheid te maken.

Nieuwe aflevering met @buffalu__ is nu uit! We bespreken: - Wat is BAM? - Het oorsprongsverhaal van @jito_sol - Solana perp DEXs vs Hyperliquid - De impact van Jito op Solana - Hoe Solana te verbeteren, toxische flow & meer! Links hieronder ↓

Veel mensen lijken de hoop te hebben dat Trump de ontwikkelaars van de Samourai Wallet zal vergeven. Terwijl ik wacht op het Storm-vonnis, nam ik de tijd om het White House Digital Asset Report door te lezen om te zien wat deze administratie denkt over financiële privacy, en mijn jongens - als je nog steeds gelooft dat het Trump Witte Huis op *enige* manier vriendelijk is tegenover deze ondernemingen, dan staat je een zeer onaangename verrassing te wachten. Effectief dringt het Witte Huis er bij FinCEN op aan om *alle* privacymaatregelen in digitale activa te beschouwen als een “primaire zorg voor het witwassen van geld” onder de PATRIOT Act. Dit omvat: -> eenmalige adressen, wallets en rekeningen -> wisselen tussen netwerken & ketens -> mixers, uiteraard -> “poolen” of “aggregateren” van cryptocurrencies van meerdere wallets Velen zullen nu zeggen: oh, maar er staat ook zoveel goede taal in het rapport, zoals de bescherming van zelfbewaring. Dat is waar, maar de bescherming van zelfbewaring is afhankelijk van de *wettige uitwisseling* van activa tussen gebruikers. Daarom dringt het Witte Huis er ook bij het Congres op aan om de ***PATRIOT Act uit te breiden*** en de ***BSA te wijzigen om “DeFi”-diensten te dekken***. Om naleving in “DeFi” te waarborgen, stelt het Witte Huis de implementatie van digitale identiteiten voor, die al je transactiegeschiedenis aan je naam zouden koppelen, zodat “DeFi”-diensten de macht hebben om transacties goed te keuren. Zelfs wanneer geïmplementeerd met ZKProofs, zoals het Witte Huis voorstelt, zou dit effectief een permissieloos systeem omzetten in een permissiesysteem. Ik weet dat we leven in het tijdperk van het vieren van alle Bitcoin-overwinningen, maar soms zijn dingen die glinsteren gewoon een enorme hoop stront, mijn jongens.

.@SECPaulSAtkins en @SECGov hebben zojuist #ProjectCrypto aangekondigd dat tokenized securities in de VS mogelijk zal maken. @superstatefunds bouwt de exacte onchain infrastructuur om dit werkelijkheid te maken.

Eerste keer wachten op een juryvonnis? Er zijn twee belangrijke gebeurtenissen om op te letten: 1) de jury stuurt een brief of vraag naar de rechter om te beantwoorden, wat kan impliceren wat ze denken of welke richting ze op gaan — hoewel het lezen van theebladeren een gok is 2) de jury zegt dat ze een vonnis hebben — dan wordt iedereen teruggeroepen naar de rechtszaal om het vonnis te presenteren Typisch delibereren jury's tijdens gewone rechtbankuren, dus als er om 17.00 uur geen vonnis is, gaan ze naar huis en gaan ze de volgende dag verder. Maar dat hangt af van de rechter, die kan besluiten de jury na uren te laten blijven als ze dat willen. In federale strafzaken moet de jury unaniem zijn om een vonnis te vellen. Het is ofwel 12-0 schuldig, 12-0 onschuldig, of anders "hangt" de jury en slaagt er niet in een beslissing te nemen. Eén jurylid dat weigert mee te gaan met de andere 11 kan een jury laten hangen. Een hangende jury beëindigt de rechtszaak zonder een vonnis, en dan moet de overheid beslissen of ze de zaak opnieuw willen berechten. Soms doen ze dat, soms besluiten ze dat ze genoeg hebben gehad en lopen ze weg. Een hangende jury wordt over het algemeen gezien als een overwinning voor de verdediging. Als de jury lange tijd geen vonnis bereikt, of zegt dat ze hangen, kan de rechter een "Allen charge" geven, wat in wezen een instructie is voor de jury om harder te proberen. Rechters haten het wanneer jury's hangen vanwege de hoeveelheid tijd en middelen die in een rechtszaak gaan. Ze willen het niet opnieuw doen als ze dat kunnen helpen. Advocaten speculeren graag over de vraag of korte of lange deliberaties de verdediging of de aanklager ten goede komen. Over het algemeen zijn de meesten het erover eens dat een lange deliberatie goed is voor de verdediging, omdat het betekent dat de jury het bewijs zorgvuldig analyseert en de beklaagde niet alleen op basis van slechte vibes veroordeelt. Het kan ook suggereren dat er een jurylid is dat weigert mee te gaan met de groep, en een hangende jury is een overwinning voor de verdediging. Typisch is het vonnis binair: of schuldig of onschuldig op elke aanklacht in de aanklacht. De jury hoeft hun redenering niet uit te leggen of een bepaald feitelijk of juridisch probleem aan te pakken, tenzij er een speciaal vonnisformulier is dat hen daartoe verplicht. Er zijn geen camera's toegestaan in federale rechtszalen, dus alles wat we kunnen doen is wachten op mensen bij het gerechtsgebouw om hier verslag uit te brengen over nieuwe ontwikkelingen. Wachten op een vonnis is een uniek pijnlijke ervaring. Blijf gewoon ademhalen....