Hvis du vil tenke utenfor matrisen, ikke søk etter folks visninger, søk etter tankeprosessen deres Når jeg ser en persons syn og ønsker å se gyldigheten av om jeg skal tenke mer på det eller ikke, ser jeg på deres synspunkter og tenker på tvers av andre emner for å se om de har et nyansert balansert syn eller om de har den ødelagte klokken rett to ganger om dagen Vi er alle skyldige i dette til en viss grad - Bitcoinere som følger noen som i utgangspunktet alt de gjør er å snakke om bitcoin som går opp De farligste menneskene å følge er de som du ikke har innsikt i tankeprosessen deres Det er derfor jeg selv for Saylor så 20 timer pluss av intervjuene hans, ikke snakket om bitcoin i seg selv, men om hvordan han tenker om historie, teknologi, business, ingeniørfag, filosofi osv for å se hvilket grunnlag tenkningen hans kommer fra Hvis du ser på folk du følger og du ikke aner hva de tenker om noe annet enn en bestemt eiendel der synet er "det går opp", gjør du deg selv en massiv bjørnetjeneste Hvis du lyttet til tingene menneskene du følger tenkte på utenom den ene tingen de alltid slurver, noe som får deg til å føle deg bra, ville du sannsynligvis slutte å følge 80 %