Jeg har sagt dette i en million år, men Uniswap v3 var en nedgradering, ikke en oppgradering Paradigm og Hayden vant på bekostning av bønder på kjeden og vanlige defi-brukere Glad for å se at folk endelig innser dette, selv om det er for sent å gjøre så mye
mick.eth
mick.eth7. aug., 00:38
DeFi var ment å demokratisere finans, i stedet bygger det ofte verktøy for de få utvalgte. Uniswap V3s (og v4) tick-baserte AMM er et godt eksempel. Det tillot sofistikerte likviditetstilbydere å konsentrere kapital og operere mer effektivt, men ved å gjøre det ekskluderte det den gjennomsnittlige deltakeren ute av spillet. EulerSwap med sin just-in-time-likviditetsmodell som lar sofistikerte likviditetstilbydere forsterke likviditeten og skape nye markedsskapingsstrategier på kjeden. Likevel, i likhet med Uniswap v3, tillater den ikke den gjennomsnittlige deltakeren å konkurrere med godt kapitaliserte aktører og resulterer i fragmentert likviditet på tvers av mange små mest sannsynlig suboptimalt konfigurerte pooler.
9,6K