GPT-5 ble lansert i går. De fleste står fortsatt i kø. Vi brukte API-en vår til å kjøre vår fullstendige DTC-benchmark i løpet av de siste 24 timene. Jeg forventet å bli overveldet ... Jeg er sjokkert. 23 virkelige DTC-scenarier. Resultater: - GPT-5: 0,91 (uavgjort for høyeste poengsum noensinne) - GPT-5 Mini: andreplass, mye raskere - Det knuste produkttekst, e-postsekvenser, strategi, analyse En stor ulempe: hastighet. ChatGPT-5 er TREG. "Er det ødelagt?" litt sakte. Hot take: GPT-5 Mini er den virkelige vinneren akkurat nå. Samme intelligens. Bedre hastighet. Detaljert analyse nedenfor 👇

Største overraskelse fra GPT-5-kunngjøringen? Det var ikke de prøvde å konkurrere med Lovable. Eller at de forhåpentligvis forbedret kodingsmulighetene. Det er at det faktisk koster mindre! Hvis GPT-5 produserer, er det faktisk en stor underbud til Claudes prislapp på $3.

Starter den interne GPT-5-visningsfesten.

En potensiell kunde satte vår AI-e-postgenerering på prøve på en samtale i morges. De ønsket å se hvor godt e-postgenerasjonen vår skapte sprø varianter. Jeg var ærlig talt ikke sikker på hvordan det ville gå🤣 E-postagenten vår knuste den. Spurte agenten vår: Sett den under vann og i et dykkerutstyr.

Ideogramkarakter er faktisk gal. De spikret menneske/modell-siden. Dette er faktisk en stor oppgradering for design. Vi er så nærme. Ta noen bilder fra fotoshooten, lag en karakter rundt den, og så er du klar. Her er en test jeg gjorde med Jones Road Beauty.

@nicgrasset saw the awesome update from tobi yesterday on agents. While it's awesome for the customer... we need some love for store admins! You know, so we can let agents do a little automation for us vs. getting blocked by cloudflare (just verifying doesn't work)?💙

Jeg har brukt Chrome siden den ble lansert for 16 år siden. Men nå... Comet har vunnet. Det er standardnettleseren min. Ikke bare fordi den på en eller annen måte fungerer mer effektivt (samme antall faner åpne på Chrome og Comet). Men det er slik AI-surfing skal være. Det er min ikke-dev IDE.

Innsikt fra dette: - De fleste er ikke flinke til å få resultater fra LLM-er basert på hvor "underveldende" responsen på o3 var - 4.5 har ikke samme koding/matematikk, noe som forklarer hvorfor den er så god på kreativ - GPT5-løftevanskelighetsgraden forteller meg at fokuserte modeller kommer snart

Raleon-demoer får meg alltid til å smile. «Vi bryr oss bare om X» «Vent, kan du også gjøre Y?» «Kan du bare gjøre dette ende-til-ende for meg, så skal jeg gjennomgå?» ✅

Ettersom AI spiser programvare, kommer hver sittende til å stå overfor innovatørenes dilemma i løpet av de neste 2 årene. Hvis du ikke forestiller deg hvordan programvaren din ser ut på en AI-første måte, bør du se på hvem du skal kjøpe, eller hvem du skal kjøpe. MASSIVE vollgraver er unntaket