本日の公開セッションでは、学術出版と環境の2つの領域に対するインパクト評価者またはブロック報酬タイプのシステムの適用に関する分析を実行しました 設計に5つの便利な機能を導き出しました 1. すべてのインパクト エバリュエーター機能には、代替可能性への信頼できる変換が必要です btcのハッシュパワー、filのストレージなどは、いくつかの式に対して発行できる明確な数学関数です しかし、人々はその中立性を受け入れた場合にのみ発行に賛同します。たとえば、炭素クレジットは代替可能ですが、多くの石炭汚染者は少し優れた技術を使用してクレジットを受け取っているため、完全に信頼できるわけではありません 2. 適切に取得されれば、影響評価システムは、私たちが望む理想的な結果を中心に長期的な関係者を調整するためのノブになります また、btcやストレージ容量のように、取得は難しいが検証が容易な指標でなければなりません 3. 理想的には、まず「この論文は会議に受け入れられるのに十分か」などの問題をローカルで解決したいと考えています そして、「会議は影響力が高いか」、「優れた会議での発表によって測定される研究者の能力はどれほど優れているか」など、よりグローバルな問題にそれらのインプットを行います 4. 私たちは、インパクト評価者が自己アップグレードシステムであることを望んでいます。 良い例は、コミュニティー・ノートまたはクラスターQFでの複数形の実装です。2 人が通常は同意しないが、現在は同意する場合、その重みは高くなります。しかし、次回も同意すれば、前回一緒に投票したときから重みは低くなります 5. 最後に、影響評価者は、排出量を放出するハード数学関数として、その通貨の市場価格のようなよりソフトで不合理な力であり、互いに二乗する必要があります