1/ Solanaは、ローンチ以来、コアプロトコルに最も重要な変更、つまりAlpenglowと呼ばれる新しいコンセンサスメカニズムを展開しています。 このスレッドでは、Alpenglowの仕組み、イーサリアムのプルーフ・オブ・ステークとの比較、そしてこれが開発者、ユーザー、投資家にとって何を意味するのかを説明しています。 🧵

2/ Alpenglowは、Solanaの元のProof of History + Tower BFTコンセンサスを2つの新しいコンポーネントに置き換えます。 – ローター、高速ブロック伝播用 – Votor、迅速かつ簡単な投票 目標は、スループットを向上させ、プロトコルを簡素化し、ファイナリティまでの時間を 100 以上短縮することです×

3/ Alpenglowの下で、Solanaは~150ミリ秒でファイナリティを達成します。 これは決定論的なファイナリティです。取引が確認されると、その取引は永続的になります。確率論的ではなく、「楽観的」でもありません。 これは、Tower BFTの下でのSolanaの以前の~12.8sのファイナリティを置き換え、PoHを完全に削除します。

4/ Rotorは、イレイジャーコードシュレッダーとワンホップリレーを使用して、ブロックを効率的に拡散します。 Rotorは、リーダーのアップロード帯域幅やゴシップツリーに頼るのではなく、ステーク加重リレーを使用してネットワーク帯域幅全体を飽和させます。その結果、伝播が速くなり、レイテンシが短縮されます。

5/ Votorは、Towerの投票ロックとマルチラウンドファイナリティをデュアルモードプロセスに置き換えます。 – 賭け金の≥80%の票が投じられた場合、ブロックは1ラウンドで確定します – ≥60%の票が投じられた場合、2つのラウンドが同時に実行されます ファイナリティ = min(δ₈₀%, 2×δ₆₀%)、ここで δ = ステークの % 間のネットワーク遅延。

6/ トランザクションのファイナリティ = トランザクションが不可逆的になったとき それまでは、検閲、並べ替え、またはフォークでドロップできるため、これは重要です ファイナリティは、検閲への抵抗とオフチェーンの信頼の鍵です Solanaは現在、~0.15秒でファイナライズ イーサリアムは~12.8分(2エポック)かかります

7/ ブロック制作時間: – Solana(Alpenglow):400ms固定スロット – イーサリアム:12秒スロット スループット： – Solana:実際には1,000 + TPS – イーサリアム:L1で~30 TPS(スケールはL2に依存) きっぱり： – ソラナ: ~0.15秒 – イーサリアム:~12.8m

8/ イーサリアムは分散化と安全性を優先しています。 33%の敵対的ステークを許容し、~1Mのバリデーターを持っています。>1/3がオフラインになるとファイナリティは停止します。 Solanaは、20%の悪意のある賭け金+20%のオフライン賭け金を許容します。~2Kバリデーター。一元化されていますが、実際の条件下での速度とフォールトトレランスに最適化されています

9/ イーサリアムの設計では、L1をデータの可用性とファイナリティのレイヤーとして扱うことが多くなっています。(RISC-Vの提案でさらに明らかになります) 実行は、イーサリアムのセキュリティを継承しながらも、より高速で安価なtxを提供するロールアップ(L2)で行われることが予想されます。 Solanaは、L1で直接実行とコンセンサスを処理します。

10/ この相違は戦略的です。 イーサリアムはモジュラーアーキテクチャに傾倒しています。 – L1:ファイナリティ + DA – L2s:実行+ UX Solanaはモノリシックなままで、コンセンサス、実行、解決が同じレイヤーで行われます。ミリ秒の遅延が発生したのは今だけです。

11/ 開発者UXについて: – Solanaのファイナリティにより、トランザクションのリアルタイム確認が可能 – 確認ポーリングやブロック深度ロジックなし –投票txが削除されました。よりクリーンなアプリ コード – 実行 + ファイナリティ = 1 ステップ イーサリアムの開発者は、再編成リスク、L1→L2ブリッジング、および最終的な確認を考慮する必要があります

12/ ユーザーエクスペリエンスについて: – Solana UX は高速で安価です (サブ秒の txs、<$0.001) – イーサリアム L1 は安全ですが、遅くて高価です – L2 はイーサリアムの UX を改善しますが、認知的および技術的なオーバーヘッド (ブリッジ、ネットワーク スイッチング) を追加します。 Solana は L1 上で直接エクスペリエンスを提供します。

13/ Alpenglowを使用すると、コンセンサスの複雑さも軽減されます。 – PoHの排除 – BLS証明書によるオフチェーン投票 –投票スパムなし – リーダーの失敗は自動的にスキップされました これにより、バリデータの効率が向上し、ハードウェアコストの上限が下がりますが、パフォーマンス要件は依然として高いままです。

14/ セキュリティのトレードオフ: – Solana: <20% の敵対的ステークが許容されます – イーサリアム: <33% Solana は、最悪の場合のビザンチン式の安全性を、最良の場合のパフォーマンスとより迅速な回復と引き換えにします。 イーサリアムは、攻撃を受ける下での予測可能性と堅牢性を優先します。

15/ アプリケーションへの影響: Solana はリアルタイムのオンチェーン アプリを可能にしました。 – オーダーブックDEX – 高頻度取引 – オンチェーンゲーム – ソーシャルプロトコル – 支払いと送金 – リアルタイムのDeFi自動化 使用可能な遅延を実現するために L2 は必要ありません。

16/ 要するに： イーサリアムは、モジュール式のロールアップスタックのための安全で分散型のベースレイヤーです。 Solanaは、リアルタイム使用に最適化された高性能モノリシックチェーンです。 Alpenglowはイーサリアムを複製しようとはせず、根本的に異なるブロックスペースを提供しています。 それに応じて選択してください。