a dire il vero, la realtà è sempre stata che non so, circa il 90% delle persone sono generalmente poco interessanti, incapaci, pigre e prive di ambizione. l'IA non ha cambiato questo, ha solo messo in luce la situazione. se sei ambizioso, motivato, risolvi problemi in modo creativo e hai l'istinto di prevedere i punti critici, starai comunque bene e onestamente probabilmente sarai anche più potente.

il punto di vista pigro dice "ohhh l'IA distruggerà il tuo lavoro" il punto di vista basato è la sopravvivenza del più adatto sulla strada verso una maggiore produttività se una macchina può superarti nella creazione, nel pensiero e nella risoluzione dei problemi allora devi essere più interessante, un narratore migliore, più intuitivamente valido e più connesso non ti è promesso nulla, non lamentarti mai

adoro giorni come oggi quando un grande laboratorio migliora il proprio modello e la gente dice "ohh l'IA distruggerà i posti di lavoro" ma certo, Sherlock, da qualche parte nel passato, non so, circa 50 anni fa, il mercato del lavoro ha smesso di essere incentrato sulla produttività e ha iniziato a riguardare l'ego.