Il y a moins de 29 heures, OpenAI a lancé GPT-5. Et certaines personnes l'appellent le meilleur modèle. D'autres, pas tant que ça. 10 exemples incroyables :
1. GPT-5 a refactorisé l'ensemble du code en un seul appel
vas
vas8 août, 03:01
GPT-5 vient de refactoriser l'ensemble de mon code en un seul appel. 25 invocations d'outils. Plus de 3 000 nouvelles lignes. 12 fichiers tout neufs. Il a tout modularisé. A décomposé les monolithes. A nettoyé les spaghetti. Rien de tout cela n'a fonctionné. Mais qu'est-ce que c'était beau.
2. Certains problèmes liés au lancement de GPT-5
Tibor Blaho
Tibor Blaho8 août, 19:57
C'est un peu triste de voir comment le lancement de GPT-5 se déroule jusqu'à présent, surtout après la longue attente et les grandes attentes. - Le passage automatique entre les modèles (le routeur) semble en partie cassé/peu fiable. - Il n'est pas clair exactement avec quel modèle vous interagissez réellement (standard ou mini, niveau de raisonnement, ancien/nouveau). - Les problèmes de routeur contribuent probablement à de nombreuses premières impressions négatives ("GPT-5 est mauvais"), surtout quand on ne peut pas facilement dire quel modèle gère vos demandes - par exemple, GPT-5 Thinking performe mieux en écriture par rapport à GPT-5 standard (les invites "pensez plus fort" pourraient aussi aider). - Je vois beaucoup de plaintes concernant la suppression des modèles hérités et les limites d'utilisation pour les comptes Plus (et aussi Free) ("ramenez 4o, o3, ..."). - Les longueurs des fenêtres de contexte ne sont pas claires, ni combien et quels modèles exacts de GPT-5 ChatGPT utilise (standard, mini, nouveau, ancien) - aucun indicateur du modèle actif à tout moment. - Le déploiement progressif et les contraintes de capacité actuelles ajoutent à la confusion, car tout le monde ne peut pas encore accéder aux nouveaux modèles. - Des graphiques mélangés pendant le livestream ont fourni beaucoup de matériel gratuit pour des posts sur les crimes de graphiques et le vibe-charting, ce qui n'a pas aidé à instaurer la confiance ou la confiance. - Et bien sûr, la communauté avait des attentes extrêmement élevées sur tous les fronts et modalités, comme d'habitude. J'espère que des améliorations dans les prochaines heures/jours, et l'AMA d'aujourd'hui, pourront clarifier certaines de ces questions et problèmes ouverts.
3. GPT-5 a réussi du premier coup
Taelin
Taelin8 août, 06:34
GPT-5 a essentiellement réussi du premier coup.
5. GPT-5 Pensée, ambiance de codage en une seule prise
Jimmy Apples 🍎/acc
Jimmy Apples 🍎/acc8 août, 09:40
Gpt - 5 Pensée, codage en une seule fois : Simulateur spatial, application de méditation, clone de duo lingo, Windows 95
6. GPT-5 est un excellent chatbot, Claude Code reste le meilleur pour le codage.
Alex Finn
Alex Finn8 août, 06:45
Première critique de GPT-5 : • Meilleur de sa catégorie en tant que chatbot • INCROYABLE pour le prix • D'un point de vue purement codage, Claude Code est encore roi pour le moment J'ai demandé aux deux de me construire un système d'exploitation personnel dans le style de la Matrice. GPT5 à gauche, Claude à droite Le gagnant est clair
7. Compilation de trucs que GPT-5 peut faire en une seule fois
Pietro Schirano
Pietro Schirano8 août, 02:01
Une compilation des expériences que j'ai eues avec GPT-5 en une seule fois. L'application de caméra de poème est particulièrement impressionnante car le modèle a imaginé tous les détails, comme la façon dont les photos s'empilent dans la galerie, l'animation de développement des photos, etc.
Si vous avez aimé ce fil, Suivez-moi @minchoi et s’il vous plaît, marquez, aimez, commentez et republiez le premier message ci-dessous pour le partager avec vos amis :
Min Choi
Min Choiil y a 21 heures
Il y a moins de 29 heures, OpenAI a lancé GPT-5. Et certaines personnes l'appellent le meilleur modèle. D'autres, pas tant que ça. 10 exemples incroyables :
@vasumanmoza Ne manquez pas celui-ci 👀
Min Choi
Min Choi9 août, 00:51
Grok 4 contre GPT-5 Ce n'est même pas comparable. Le mode Auto de Grok 4 fonctionne extrêmement bien, il a répondu à cette simple question de mathématiques en ~1 seconde sans avoir besoin de changer de modèle.
64,14K