Il y a 19 jours de trading, j'ai tweeté ma logique détaillée sur pourquoi $OPEN était le prochain $CVNA et comment il pourrait atteindre 82 $ d'ici 2028. Voici ce qui s'est passé : •25 juin : 0,51 $ (bas du cycle) •14 juillet à 14h : Je suis devenu public à 0,89 $ •21 juillet : $OPEN atteint 4,97 $ — +458 % en 5 jours •9 août : C'est 1,79 $ — +101 % depuis le lancement Et pourtant… •Les haussiers ont vendu •Les baissiers sont de retour •La direction est silencieuse •Le conseil est absent •Le dernier commentaire public de Carrie Wheeler ? "Je vais passer en mode récolte sur ces investisseurs de détail." Pas de stratégie ou de partenariat AI (facteur de swing le plus important pour l'action). Pas de services annexes au-delà de Key Agent et Cash Plus. Aucun signal qu'ils valorisent l'armée d'actionnaires de détail qui les a sauvés de la radiation. Alors pourquoi continuer à croire ? Parce que Keith @rabois — qui a écrit le plan d'affaires original de $OPEN — a tweeté hier soir : "Le détail est une fonctionnalité, pas un bug." Ce n'était pas aléatoire. C'était un signal. Va-t-il s'impliquer à nouveau ? Peut-être. Mais il connaît l'opportunité. Si @carriecwheeler, @adambain et @pueokeffer laissent passer ce moment, cela les hantera. "Vous avez laissé $OPEN passer de 0,51 $ à 4,97 $ en 5 jours — et vous avez tout RENDU — sans dire un mot ?" "Vous avez laissé le détail vous donner une seconde chance, et vous avez haussé les épaules ?" Ce genre de négligence laisse une tache permanente. La préservation de soi est invaincue. Je suis toujours là. Toujours en attente. Toujours en train de pousser. Parce que le chemin vers 82 $ et 200 $ est réel. Nous l'avons tracé. C'est clair. Et cela fonctionnera. Nous avons raison. C'est évident. C'est logique. Et la logique (avec une pression constante) gagne toujours. Allons-y. $OPEN 🚀