J'étais un candidat novice sans aucune reconnaissance de nom et avec des ressources très limitées (3 millions de dollars contre 25 millions de dollars). Le 5 septembre, deux jours après avoir remporté la primaire républicaine avec 65 % (avec 2 autres noms sur le bulletin), et parce que je devais consacrer la grande majorité de mon temps et de mes ressources à obtenir le soutien des républicains, les sondages montraient que 49 % des électeurs n'étaient toujours pas au courant de mon existence (c'est 9 semaines avant l'élection générale). Pourtant, MALGRÉ cette réalité, plus de 1,3 million de personnes ont voté pour moi (contre 1,9 million pour Warren). Enfin, il est important de réaliser que le Massachusetts était le 2ème meilleur État où @realDonaldTrump s'est amélioré par rapport à l'élection de 2020. Pourtant, malgré tout ce qui précède, il n'y a pas un seul membre républicain du Congrès représentant le Massachusetts. 2026 pourrait-elle apporter le changement dont nous avons désespérément besoin ? 🤔
MA vs Healey
MA vs Healey7 août, 23:30
Alors que le gouverneur Healey se plaint des élections, laissez-moi vous donner les faits : —36,5 % du Massachusetts a voté pour Trump —40 % du Massachusetts a voté pour le républicain John Deaton —Pourtant, parmi les 13 membres du Congrès du MA, 0 sont républicains ! Parlons de gerrymandering. Les plaintes de Healey concernant les manœuvres légales/constitutionnelles sont d'une richesse et d'une ironie inouïes compte tenu de la position du MA sur le sujet.
17,68K