ce type écrit des manifestes sur "le power-maxxing" et a rassemblé 27k abonnés qui veulent tous la même chose que lui - de l'influence sa théorie : les élites externalisent la réflexion et deviennent donc des "esclaves épistémiques" pour obtenir un véritable pouvoir il a compris une chose : écrire SUR l'influence attire des gens qui VEULENT de l'influence. mais c'est le piège - les véritables décideurs ne lisent pas les manifestes de power-maxxing, ils sont trop occupés à exercer le pouvoir son pseudo (référence à schmitt/land) + citations de mao + analyse cynique = signaler qu'il est "dans" le discours post-rat/acc il a construit un schéma mlm pour l'influence. vendre le rêve du pouvoir à des gens qui le veulent mais ne l'ont pas. cela pourrait être rentable il écrit que tous les "riffs" (idéologies) sont des masques pour vouloir du pouvoir. son propre riff est "je suis le gars qui comprend comment fonctionne le pouvoir." c'est méta mais c'est toujours juste du contenu pour les aspirants comparez avec dwarkesh patel qu'il mentionne : dwarkesh crée du contenu POUR les décideurs (interviews avec des leaders technologiques). ce type crée du contenu SUR le fait de devenir un décideur - pour des gens qui ne le sont pas cope network les 27k ne sont pas des élites qui externaliseront leur réflexion à lui. ce sont d'autres gamins qui lisent des manifestes sur l'influence pendant que les personnes réellement influentes sont... en train de faire des choses qui comptent pic de la décomposition cérébrale de silicon valley

Vous pouvez simplement faire des choses

erm