Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

John Burn-Murdoch
John Burn-Murdoch a reposté
Laissez-moi parler aujourd'hui des 🧽 villes éponges.
Lorsque je discute du déclin de la fertilité, je reçois souvent le commentaire suivant :
« À mesure que la population diminue, les prix de l'immobilier vont également baisser, ce qui aidera à la fertilité et le système se corrigera de lui-même. »
Peut-être pas.
À mesure que la population diminue, nous observons un phénomène appelé villes éponges (voir la carte du Japon : savez-vous quelle ville est le point vert ?). Il y a même plus d'incitations pour la population à se concentrer dans les grandes villes (par exemple, Tokyo ou Séoul) pour trois raisons :
1️⃣ Emplois. À mesure que la population diminue dans de nombreuses régions, les emplois disparaissent avec elle. Oui, vous pouvez télétravailler pour certains emplois, mais il y en a moins que vous ne le pensez. Un plombier ne peut pas télétravailler.
2️⃣ Services. À mesure que la population diminue dans de nombreuses régions, des services comme les supermarchés, les hôpitaux, les écoles, etc., disparaissent également. J'ai vu cela dans de nombreux villages en Europe : la population tombe en dessous d'un seuil, et le supermarché local ferme. Cela crée une spirale négative difficile à briser.
3️⃣ Commodités. À mesure que la population diminue, des commodités comme les bars, les théâtres et les restaurants disparaissent aussi. Et il s'avère que les gens, en particulier les jeunes générations, se soucient plus des commodités que des emplois. Vous pourriez télétravailler, mais vous ne pouvez pas télébar.
Il se pourrait donc que les prix de l'immobilier ne baissent pas dans les villes éponges, et que cela n'aide pas la fertilité.
Les mécanismes d'auto-correction ne fonctionnent souvent pas.

232,71K
Un pour les amateurs de podcasts :
J'ai passé un excellent moment à discuter avec @_alice_evans la semaine dernière de tout ce qui concerne le fossé entre les genres.
• Ce que c'est / ce que ce n'est pas (c'est en fait deux choses)
• Quels groupes évoluent le plus loin/rapidement
• Les facteurs de motivation les plus plausibles
Et bien plus encore !

Alice Evans2 août, 15:47
Les hommes et les femmes défilent-ils séparément ?
@jburnmurdoch se joint à moi pour discuter de la polarisation de genre.
- Cela se vérifie-t-il dans le monde entier ?
- Quels groupes sont les plus polarisés ?
- Est-ce dû à des frustrations économiques ou à une persuasion en ligne ?
- Quelles sont les solutions possibles ?
48,78K
John Burn-Murdoch a reposté
Beaucoup de gens blâment l'IA pour les mauvais résultats des diplômés, mais je trouve que les preuves de cette affirmation sont étonnamment minces.
Excité de publier une nouvelle analyse avec @employamerica sur la performance du marché du travail des récents diplômés universitaires. 🧵

56,65K
John Burn-Murdoch a reposté
Comme de nombreux fans, j'ai trouvé que les radars de football sont vraiment utiles, car ils sont visuellement très intuitifs et faciles à comprendre.
Aujourd'hui, nous lançons notre propre version pour mettre en évidence les forces et les faiblesses financières des clubs de football, en comparant les clubs de la Premier League avec leurs pairs.

326,48K
John Burn-Murdoch a reposté
Nouveau post : La politique énergétique MAGA signifie augmenter les prix de l'électricité pour faire enrager les libéraux
Sacrifier la prospérité matérielle pour une politique post-matérielle, c'est ce que je pensais que l'extrême droite appelait "woke". Mais c'est exactement ce que fait le Big Beautiful Bill en matière de politique énergétique.
Il cible l'énergie solaire, le stockage, l'éolien, etc., pour des punitions lourdes parce que ces sources d'énergie portent l'odeur de Biden et des hippies du changement climatique, même si les experts crient que les politiques de BBB vont augmenter les prix de l'électricité à un moment où la demande d'électricité est en forte hausse.
Si quelque chose crie "sacrifier le bien-être matériel pour des bizarreries post-matérielles", c'est bien de forcer les Américains à payer plus pour l'électricité parce que vous êtes tellement aveuglés par la haine de toute technologie qui est perçue comme progressiste. (Et l'énergie solaire n'est même pas progressiste ! Le réseau énergétique du Texas ajoute des énergies renouvelables à tour de bras, car c'est économique !)
J'ai vu @EricLevitz sur ce sujet également, et je pense que c'est remarquable. Certains pensent que le GOP est trop obsédé par l'efficacité économique et que le Parti démocrate est trop obsédé par l'identité. Mais en matière d'énergie, les législateurs républicains ont assigné à l'énergie solaire l'identité de "lib" et ils sont donc prêts à rendre nos réseaux moins efficaces tant qu'ils peuvent faire enrager les libéraux.

222,89K
Meilleurs
Classement
Favoris
Tendance on-chain
Tendance sur X
Récents financements de premier plan
Les plus notables