Si @ethereum veut mélanger un certain nombre de confirmations rapides "heartbeat" avec un protocole de finalisation plus lent et plus résilient, ils devraient apprendre et peut-être simplement utiliser le travail de classe mondiale de @zcash sur la couche de finalité traînante. Les constructions convergent, et à mon avis, @zcash a clairement exposé pourquoi la disponibilité bornée est un meilleur choix pour garder les utilisateurs en sécurité, ce qui s'applique également à @ethereum. Arguments complets 👇

podcast très divertissant

Anoma a une vision expansive pour alimenter une couche d'application unifiée pour tout le Web3. Réaliser cette vision signifie travailler avec des créateurs à travers l'industrie, des applications et infrastructures natives d'Anoma aux équipes construisant sur les L1 et L2 existants. Présentation de l'écosystème Anoma 🪄

Intentions > transactions 📺 @cwgoes sur The @GwartyGwart Show

Arrêtez le gaslighting Dans cet épisode de Deeply Intents (🎙️,🎧), je discute avec @Jskybowen [Fondateur de @Astriaorg]. L’épisode est un marathon très divertissant qui coupe à travers le dogme de l’industrie. Josh a craqué et a fait H.A.M. 🛑🛑⛽️⛽️🔥🔥🛑🛑⛽️⛽️🔥🔥🛑🛑⛽️⛽️🔥🔥🛑🛑⛽️⛽️🔥🔥🛑🛑⛽️⛽️🔥🔥🛑🛑⛽️⛽️🔥🔥🛑🛑⛽️⛽️🔥🔥🛑🛑⛽️⛽️🔥🔥🛑🛑⛽️⛽️🔥🔥🛑🛑⛽️⛽️🔥🔥🛑🛑⛽️⛽️🔥🔥🛑🛑⛽️⛽️🔥🔥🛑🛑⛽️⛽️🔥🔥🛑🛑⛽️⛽️🔥🔥🛑🛑⛽️⛽️🔥🔥🛑🛑⛽️⛽️🔥🔥🛑🛑⛽️⛽️🔥🔥🛑🛑⛽️⛽️🔥🔥🛑🛑⛽️⛽️🔥🔥 [Commandité par @anoma] Dans cet épisode, nous abordons : -Séquençage - Adéquation du produit avec le marché - Technologie sociale - Intégration verticale - Arbitrage réglementaire - Métajeux MEV Timestamps 0:48 - Pliage à la maison 2:45 - Disponibilité des données 101 7:45 - La plupart des startups sont un acte de désespoir 12:04 - Le séquenceur paresseux partagé 19:00 - Mise à l’échelle des goulets d’étranglement 21:00 - Naviguer dans les réglementations 25:10 - Question existentielle des cas d’usage 29:45 - Conception de produits pragmatiques 37:14 - La victoire de la technologie sociale 43:00 - Perps, étables à rendement d’exploitation, et arb reg 47:49 - Opérations d’équité et trading 24h/24 et 7j/7 50:49 - Trading FX onchain 54:59 - Marchés de prédiction 57:48 - Paiements 1:05:39 - Flux d’ordres et intégration verticale 1:18:28 - Jeu de financement par capital-risque 1:26:16 - Stratégies de croissance 1:32:17 - Personne ne sait ce qu’ils font 1:43:00 - Joueurs vivants et morts 1:48:13 - Applications mobiles et appareils portables 1:57:43 - Largages aériens et mécanismes de croissance 2:05:46 - Références et stratégies d’adoption 2:18:24 - Métajeux MEV 2:25:57 - Enchères au second prix

Nous avons ouvert plusieurs canaux régionaux au cours des derniers jours pour notre communauté en pleine croissance. Merci à tous les nouveaux modérateurs pour leur aide !

À quoi ressemble la véritable composabilité entre les chaînes ? 📺 @adrianbrink sur le podcast Infinite Jungle de @galaxyhq

j'ai dit à @chimpfone2047 "mec, j'ai écrit le whitepaper" et il ne voulait toujours pas me donner un code testnet @anoma

chaque L2 d'ETH est une admission que la couche de base d'ethereum a échoué. le scaling ne concerne pas seulement des chaînes plus rapides. il s'agit de passer d'architectures rigides "vous devez utiliser ma chaîne" a des modèles fluides et libres de chaînes comme @anoma.

Malgré la propagande, les "based rollups" ou "native rollups" ne permettent pas de mettre à l'échelle un état synchroniquement composable sur le L1 de @ethereum : - Si la trace d'exécution est déterminée à l'avance, la composabilité synchrone dans un sens utile est impossible. - Si la trace d'exécution est déterminée par le validateur L1 effectuant l'exécution, l'exécution n'est pas plus évolutive que l'exécution EVM L1 ne l'est déjà. Si @ethereum veut sérieusement mettre à l'échelle un état synchroniquement composable sur le L1, @ethereum doit revenir au sharding d'exécution. Il n'y a pas d'alternative. Arguments complets dans le lien 👇