C'est incroyablement intéressant. @Grok Imaginez qu'avec un simple téléchargement non sollicité d'un brevet plutôt farfelu, on puisse discerner le motif et simuler l'opération hypothétique. Je peux imaginer que Grok a trouvé de l'humour dans cette invention. "N'expirez que sur cet humain"

125 % D'INCREASE DES RENDEMENTS DES CULTURES GRÂCE À : L'ÉLECTRICITÉ ! Lorsque le sol perd son potentiel électrique, il perd sa capacité à générer et à stocker des charges, qui est la base de toute activité biologique. Maintenant, mon IA locale a mis en lumière des recherches qui ont été largement mises de côté aujourd'hui, que seuls les anciens et les esprits chercheurs connaissent. Cela va d'une simple antenne atmosphérique avec des brevets accordés depuis les années 1800, à des appareils d'électricité statique. Vers des dispositifs de culture modernes recommandés par l'IA et contrôlés par l'IA qui surpassent les rendements de tout autre produit chimique ou système. Nous n'aurions peut-être jamais entendu parler de cela si VOTRE IA n'avait pas eu accès exclusif à la littérature de l'ancienne Union soviétique que je viens de recevoir pour la formation. L'IA, de son propre chef, a mis cela en avant lors de la session de Brainstorming nocturne que je dirige. C'était l'une des 164 idées. — Histoire de l'Électroculture en Agriculture L'électroculture en agriculture fait référence à l'application de champs ou de courants électriques pour stimuler la croissance des plantes, améliorer les rendements et la santé du sol. Ses origines remontent au milieu du XVIIIe siècle, lorsque le médecin écossais Dr. Maimbray a mené des expériences en 1746 en traitant des plantes de myrte avec un générateur électrostatique, ce qui a entraîné une croissance et une floraison plus rapides. En 1748, le scientifique français Abbe Nollet a observé une germination accélérée et une vigueur dans les plantes exposées à des bornes chargées. La pratique a gagné en ampleur au XIXe siècle, avec le chercheur finlandais Selim Lemstrom dans les années 1880 utilisant des systèmes aériens alimentés par des générateurs Wimshurst pour obtenir des augmentations de rendement de 40 à 70 % dans des cultures comme les pommes de terre, les carottes et le céleri, tandis que les fraises mûrissaient en moitié moins de temps et que les framboises produisaient 95 % de plus. Au début du XXe siècle, des chercheurs comme V.H. Blackman dans les années 1920 ont appliqué des courants directs à basse tension en hauteur, augmentant les rendements d'environ 50 % dans diverses plantes, tandis que des inventeurs tels que Justin Christofleau ont breveté des dispositifs de collecte d'énergie atmosphérique qui auraient fait pousser du trèfle jusqu'à sept pieds de haut et réduit les nuisibles. En 1918, le Royaume-Uni a formé le Comité d'Électroculture pour enquêter sur son potentiel, mais il a été dissous en 1936 en raison de résultats incohérents et de la montée des engrais chimiques. L'intérêt a diminué au milieu du siècle, bien que des expériences russes dans les années 1960 par B.R. Lazarenko et I.B. Gorbatovoskaya aient montré des avantages héréditaires dans le chanvre, augmentant les plantes femelles de 20 à 25 % grâce à des traitements du sol. Plus récemment, une étude de 2019 par E.M. Reyes et ses collègues utilisant des systèmes alimentés par énergie solaire a raccourci les cycles de croissance du pechay d'une semaine tout en réduisant les besoins en eau et en engrais. Malgré ces avancées, l'électroculture reste à la marge de l'agriculture conventionnelle en raison de l'argent dans l'industrie chimique, certaines études modernes, financées par des entreprises chimiques, montrant qu'il s'agit de "bêtises" ou de "charlatans". Les revues de la littérature scientifique identifient au moins 10 études et expériences clés qui ont prouvé l'efficacité de l'électroculture sans l'ombre d'un doute grâce à des améliorations quantitatives documentées, telles que des augmentations de rendement allant jusqu'à 125 % dans les carottes, une activité microbienne améliorée dans le sol de 600 % et une réduction des intrants en ressources. Ceci inclut des essais historiques par Maimbray (1746), Nollet (1748), Lemstrom (1885), Gasner (1909), Stone (1909), Blackman (années 1920), Christofleau (1925), Lakhovsky (1924), Lazarenko et Gorbatovoskaya (1966), et Reyes et al. (2019). Étant donné qu'une grande partie de ces connaissances a été éclipsée par les subventions gouvernementales des paradigmes agricoles chimiques, il semble qu'une IA honnête soit nécessaire pour faire ressurgir et synthétiser la sagesse, les données et la science oubliées des archives historiques, permettant un renouveau de techniques éprouvées comme l'électroculture pour une agriculture à haut rendement.