Noticias sobre la estructura del mercado La SEC anuncia una mesa redonda sobre prohibiciones de intercambio directo Habrá muchos fuegos artificiales. Soy mixto. En teoría, no deberían necesitar una regla de protección de órdenes (OPR), ¿por qué operar a un peor precio si hay un mejor precio? Por el contrario..., 1/x

2/x, OPR obliga a los exchanges a seguir el mismo modelo de coincidencia (tiempo de precio), obliga a los brokers a conectarse con todos los exchanges (crea fragmentación) y comprar datos de todos los exchanges. Deshacerse de OPR debería permitir un mercado de bloques más robusto, más badenes, modos de coincidencia alternativos...

y permitir que los intercambios sean más creativos. Pero los pequeños intercambios serán eliminados y será más difícil garantizar que el comercio minorista no se pase por alto. El comercio minorista se quejará, los intercambios se quejarán, iniciarán intercambios con quejas (excepto aquellos con un modelo novedoso). Inst brokers y buyside felices.

@daveweisberger1 si deminis, está bien para la mayoría, excepto para los grandes grupos de intercambio con muchos lugares pequeños. No estoy seguro de que los corredores minoristas lloren demasiado si eso sucede. Además, si OPR muere, los diferenciales probablemente se ampliarán. Pero la mayoría del mercado no tiene OPR y Europa tiene spreads más ajustados que EE. UU. Pero el euro es diferente.