unieważnienie dla mnie oznaczałoby wyraźny rynek niedźwiedzia to oznaczałoby, że $BTC spadnie o około 40% od swojego ATH, a następnie przez dłuższy czas (kilka miesięcy) nie odbije się z powrotem to dlatego, że spadki o 20–40% rutynowo zdarzają się dla BTC podczas hossy poza tym, wyraźna negatywna zmiana w warunkach makroekonomicznych dla rynków jako całości również liczyłaby się jako unieważnienie makro wciąż jest szalenie bycze w tej chwili — z wyjątkiem tego, że akcje i towary wydają się korzystać, podczas gdy kryptowaluty nie... a wielu po prostu zdecydowało, że kryptowaluty są spalone w wyniku tego, mimo że historia pokazała, że kryptowaluty często opóźniają się w takich scenariuszach przykłady są liczne: krótko po tym, jak ETF-y zaczęły działać i mieliśmy ogromną presję sprzedażową GBTC, lub gdy niemiecki rząd wyprzedawał swoje BTC, itd. jedyną różnicą tutaj jest to, że nie wiemy, która jednostka sprzedaje tym razem, prawdopodobnie z powodu nieprzezroczystości otaczającej wydarzenie likwidacyjne z 10 października tak jak miało to miejsce z GBTC po uruchomieniu ETF-ów i z sprzedażą BTC przez niemiecki rząd, w końcu jednostki sprzedające wyczerpią swoje tokeny gdy to się stanie, kryptowaluty będą musiały nadrobić straty, jak zwykle, pod warunkiem, że makro pozostanie korzystne a wszystkie oznaki sugerują, że makro pozostanie korzystne w przewidywalnej przyszłości