Er det at han ikke kan lese, eller ikke vil, eller at han leser det og får panikk fordi @DKThomp er en stor reporter som dekker empirisk solide data, og han er en notorisk uærlig antitrustkriger med monopolfargede briller
Kan noen forklare meg hvorfor Matt Stoller, som ønsker å serieforfølge en forfatter og være uenig i alt de sier (Gud vet hvorfor), valgte en av de mest nyanserte, objektive og velformulerte forfatterne som finnes? Jævla brutalt å se på.
Juss- og økonomitilhengere bryr seg lite om den faktiske loven. De fleste L&E-folk avskyr loven og den kontrollerende rettspraksisen (f.eks. fusjoner og RPA). De ønsker at vår verden skal bli ensidig kontrollert av en kabal av umoralske teknokrater. Totalt sett er det en autoritær muliggjørende ideologi.
Respekt der det er på sin plass. Det er en digital/kommunikasjonskonsulent et sted i Brooklyn som lager seriøse banker for å drittposte fra kontoen til en dødsdømt kampanje.
DOJ avgjør saken mot Greystar Management, en av utleierne Antitrust Division har anklaget for ulovlig å konspirere for å øke husleiene ved hjelp av RealPage-programvare.
Noen burde skrive om hvordan Californias forbud mot ansattes konkurranseklausuler har ansporet til raskere fremgang, større innovasjon og sterkere konkurranse innen AI, til fordel for både ansatte og forbrukere mens selskaper trives, og hva det betyr for den bredere nasjonale debatten.