Conceito: O Agregador HIP-3 Com todas as trocas que serão lançadas através do HIP-3 e do @kinetiq_xyz Launch, provavelmente precisaremos de uma camada de agregação de trocas que servirá como um aplicativo de meta-construtor com UX e distribuição otimizadas. Este também pode ser um lugar onde os frontends da Hyperliquid que buscam novos modos de distribuição e diferenciação de produtos poderão plantar uma bandeira. A desvantagem para esses aplicativos/frontends móveis da HL é que, se um grande incumbente perceber essa oportunidade primeiro, mas diria que isso é improvável com base na atual adoção "incumbente" da Hyperliquid como infraestrutura. Evitar a fragmentação do mercado e agregar.

Um quadro de governança para aprovar LSTs HYPE para descontos em taxas de negociação Quais critérios precisaríamos ver de um LST?

HyperEVM parece estar tanto amaldiçoado quanto abençoado em sua relação com o HyperCore atualmente As bênçãos são óbvias com a base de usuários, casos de uso, etc. A maldição, no entanto, vem na forma do fornecimento de HYPE na limitação do EVM devido aos descontos nas taxas de staking exclusivos para stakers nativos no HyperCore. Muitos dos maiores detentores de HYPE e traders de HL ganham mais com o staking convencional no HyperCore do que a eficiência de capital obtida através de um LST como o kHYPE, deixando milhões de HYPE que não serão utilizados no HyperEVM A solução aqui parece ser permitir que stakers líquidos também participem dos descontos nas taxas—estou curioso para ouvir argumentos contra isso, no entanto (certamente precisaria de um processo de validação da comunidade para os LSTs, etc.)

HYPE preço vol = Depositantes de Estabilidade Felix festejam Mais de $1,17 milhões em HYPE liquidadas foram retiradas pelos Depositantes de HYPE SP nos últimos 5 dias

Para as empresas DAT, parece haver dois principais motores de valor: >Acesso >Rendimento No que diz respeito ao acesso, isso se resume principalmente à capacidade de instituições reguladas e investidores de obter acesso a ativos cripto (BTC, HYPE, ETH, NFTs, etc) através de veículos regulados em uma forma que eles se sintam confortáveis. No entanto, o valor agregado do acesso só continuará a fazer sentido se as empresas DAT puderem continuar a aumentar o NAV por ação. Se não conseguirem sustentar isso (o que muitas podem não conseguir), há pouco sentido em pagar um prêmio por um desses DATs em comparação a simplesmente comprar um ETF, negociando a NAV. Isso nos leva então ao segundo e, arguivelmente, mais convincente valor agregado: rendimento. Na minha opinião, este é idealmente o verdadeiro valor agregado que veremos com empresas de tesouraria como a que está sendo feita pela Ethena para oferecer rendimento de negociação de base a investidores de ações. Considere outro DAT que usa seu prêmio acima da NAV para adquirir negócios com fluxo de caixa e gerar rendimento real. Ou na forma de um veículo de tesouraria HYPE ganhando rendimento através da implantação de mercado HIP-3. O acesso atual a esses rendimentos é limitado a investidores de mercado privado no caso 1 e nativos cripto no caso 2. Traga rendimento real de volta aos mercados de capitais públicos estagnados.

Guia Passo a Passo para Ganhar 16%+ atualmente em @usd_hl >Passo 1: Troque USDC por wM (@m0) na mainnet do Eth: >Passo 2: Faça a ponte de wM para HyperEVM através da ponte Hyperlane e do frontend comunitário construído por @Hy_Purr_liquid: >Passo 3: Vá para Felix Vanilla e deposite USDhl em qualquer um dos cofres Standard ou Frontier (Frontier empresta a colaterais "mais arriscados", então ao longo do tempo o risco+retorno deve ser maior em comparação com o Standard): Feliz farming, anon

Quais são as atualizações de formato que precisamos ver para que as ações tokenizadas façam sentido? A promessa de ações em blockchain paira sobre o espaço cripto há cerca de cinco anos, especialmente. Mas nunca vimos isso se concretizar a nível de retalho. Empresas como @BackedFi fizeram um esforço valente (e a Backed continua a fazê-lo agora com os xStocks a chegar), mas todos os ativos emitidos pela Backed têm uma liquidez total de pouco mais de $7,2 milhões. Então, por que as ações tokenizadas ainda não fazem sentido? A nível macro, é uma questão de oferta única: os maiores negociantes de ações dos EUA já têm locais para negociar esses ativos que funcionam bem, muitas vezes sem taxas e com tempos de liquidação de negociação baixos ou inexistentes se executados durante o horário de negociação. Agora, isso desconsidera o potencial de expansão do mercado, particularmente em torno das ações dos EUA, mas enfatiza a ideia de que negociar ativos nativos de cripto foi uma nova liberação; negociar ações até agora não foi. Então, a nível micro, deixando de lado a óbvia questão da emissão de valores mobiliários não registrados, eu diria que há três outras questões-chave com as ações tokenizadas: >Liquidez: Como mostrado pela liquidez total dos ativos da Backed acima, as ações tokenizadas não conseguiram ver qualquer tração significativa no front de negociação porque a liquidez tem sido escassa, no melhor dos casos. >Liquidação no mundo real: Com essas ações tokenizadas, a liquidação tem sido continuamente uma questão. Quem possui o subjacente e como posso acessá-lo? É necessário KYC para fazê-lo? (Muito provavelmente). Nesse caso, se eu sei que quero acesso ao capital subjacente em algum momento e tenho que fazer KYC, por que me preocupar em manter na blockchain? Qual é o benefício único? >Fragmentação: Os locais de negociação em blockchain continuam a fragmentar a liquidez, não oferecendo um hub centralizado de liquidação que beneficie negociantes do tamanho da Fidelity/Vanguard. Se os três aspectos acima puderem ser abordados, a negociação de ações em blockchain poderia fazer sentido mais cedo, à medida que mais do sistema financeiro se move para a blockchain, mas essas transições não parecem estar mudando tão rapidamente quanto eu originalmente esperava.

kHYPE está agora ativo no @felixprotocol CDP com um limite de mint de 10m Um trade aqui para os apreciadores do Felix CDP? 1. Deposite colateral kHYPE no Felix CDP 2. Mint feUSD a uma taxa de empréstimo abaixo do mercado* 3. Deposite feUSD no HYPE Stability Pool, ganhando 10-12% Ganhe a diferença entre a taxa de empréstimo e o rendimento do SP dependendo dos juros. Ganhe exposição a incentivos Perfil de Risco? >Risco de liquidação (O LTV máximo é 74.07%, então assegure-se de que o seu valor esteja sempre abaixo) >Risco de resgate (Ser resgatado não é um custo se for feito rapidamente, mas para evitar o resgate, assegure-se de ter um feUSD substancial à sua frente na fila de resgate) >Risco de contrato inteligente (O Felix CDP é construído na base de código Liquity v2 e os relatórios de auditoria podem ser encontrados na seção de Auditorias de Contratos Inteligentes da nossa Documentação. Faça sua própria DD antes de usar, como sempre) *Lembrete para monitorar ativamente a taxa de juros para evitar resgates, a menos que esteja usando um gerenciador de taxas km, gFelix

Quanto HYPE veio/saiu do HyperEVM nas últimas 8 semanas? Curioso se alguém já tem esses dados sobre os fluxos de HYPE do HyperEVM.

Com a arquitetura de mercado isolada de Felix Vanilla, os usuários agora podem emprestar HYPE contra stHYPE para loop por apenas 1,76% Mais de US$ 14 milhões em liquidez HYPE disponível