Glücklich, mit einem großartigen Team @SkildAI zu arbeiten. Schaut euch den Teaser der jahrzehntelangen Beiträge unseres Teams vor Skild AI an. Bleibt dran für die Veröffentlichung morgen!

Warum Sie aufhören sollten, an RL-Forschung zu arbeiten, und stattdessen an Produkten arbeiten sollten // Die Technologie, die den großen Skalierungswechsel in der KI ermöglicht hat, ist das Internet, nicht die Transformer. Ich denke, es ist allgemein bekannt, dass Daten das Wichtigste in der KI sind und dass Forscher sich trotzdem entscheiden, nicht daran zu arbeiten. ... Was bedeutet es, an Daten (in skalierbarer Weise) zu arbeiten? Das Internet bot eine reiche Quelle an reichhaltigen Daten, die vielfältig waren, einen natürlichen Lehrplan boten, die Kompetenzen repräsentierten, die den Menschen tatsächlich wichtig sind, und eine wirtschaftlich tragfähige Technologie darstellten, die in großem Maßstab eingesetzt werden konnte – es wurde die perfekte Ergänzung zur Vorhersage des nächsten Tokens und war die Ursuppe, damit die KI abheben konnte. Ohne Transformer hätten viele Ansätze erfolgreich sein können, wir könnten wahrscheinlich CNNs oder Zustandsraummodelle auf dem Niveau von GPT-4.5 haben. Aber es gab seit GPT-4 keine dramatische Verbesserung der Basismodelle. Denkmodelle sind in engen Bereichen großartig, aber nicht so ein großer Sprung wie GPT-4 im März 2023 (vor über 2 Jahren...) Wir haben etwas Großartiges mit Reinforcement Learning, aber meine große Angst ist, dass wir die Fehler der Vergangenheit (Ära RL 2015-2020) wiederholen und RL-Forschung betreiben, die nicht relevant ist. So wie das Internet das Dual von überwachtem Pretraining war, was wird das Dual von RL sein, das zu einem massiven Fortschritt wie von GPT-1 zu GPT-4 führen wird? Ich denke, es sieht nach einer Co-Design-Forschung für Produkte aus.