Trend-Themen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Anna Wong
US-Chefökonom von Bloomberg LP @economics. Ehemaliger Fed/CEA/US-Finanzminister, @uchi_economics @UCberkeley. Alle Meinungen sind meine eigenen.
Dark Horse entwickelt sich zum Favoriten. Und das sogar bevor Waller sich mit Trump getroffen hat, um über den UFC-Kampf zu sprechen....


Anna Wong4. Juli 2025
Eine neue Entwicklung, die Chris Wallers Chancen als nächsten Fed-Vorsitzenden erhöht.
Waller hat sich selbst als MMA-Kämpfer bezeichnet, und es scheint, als würde er es lieben, sich solche Dinge anzusehen.
Vielleicht könnten Trump und er schließlich bei seinem Vorstellungsgespräch für den Job eine Verbindung aufbauen.

34,64K
Dieser Teil von Mary Dalys Rede ist bemerkenswert... er kennzeichnet einen Wandel von:
"hoher Unsicherheit bedeutet, dass wir abwarten und sehen"
dazu...
"Klarheit könnte niemals kommen und wir können nicht warten zu handeln".
Es spiegelt sehr stark denselben Punkt wider, den Chris Waller in seiner Abweichung gemacht hat.

34,31K
Dieser Teil von Mary Dalys Rede ist bemerkenswert... er kennzeichnet einen Wandel von:
"hoher Unsicherheit bedeutet, dass wir abwarten und sehen"
dazu...
"Klarheit könnte niemals kommen und wir können nicht warten zu handeln".
Es spiegelt sehr stark denselben Punkt wider, den Chris Waller in seiner Abweichung gemacht hat.
555
Die massiven Abwärtsrevisionen (-258k) sind rätselhaft. Selbst als jemand, der lange glaubt, dass die Löhne massiv überbewertet sind, sind diese Abwärtsrevisionen anormale groß außerhalb des Benchmark-Monats oder wetterbedingter Ereignisse.
Die Abwärtsrevisionen sind am größten für staatliche und lokale Regierungen, aber auch breit gefächert.
Bisher können wir die folgenden Erklärungen ausschließen:
1. Saisonale Anpassung. Die Revisionen sind größtenteils NSA.
2. Erhebungsquote der Umfrage. Die Erhebungsquote ist nicht abnormal niedrig und tatsächlich höher als im letzten Jahr von Mai bis Juli.
3. Revisionen des Geburts- und Sterbemodells. Aber BD gilt für private Löhne, nicht für die Regierung. Außerdem zeigt die veröffentlichte Seite, dass die Schätzungen unverändert blieben.
Bemerkenswert ist, dass die Löhne der Regierung nicht aus der Umfrage, sondern aus administrativen Daten stammen. Warum die administrativen Daten so stark fehlen, ist ein Rätsel.
333,16K
Ehre, wem Ehre gebührt – das stammt von @atanzi, der derzeit in unserem Team ist.

Spencer Hakimian31. Juli 2025
Die Regierung erhebt buchstäblich keine tatsächlichen Inflationsdaten mehr.
Sie schätzen nur, was sie für die Inflation halten.
Sie haben das "plötzlich" im Mai 2025 geändert.
Kurz bevor die Zölle zu erheben begannen.
Wie viel offensichtlicher kann es für euch noch werden?

49,8K
Top
Ranking
Favoriten
Onchain-Trends
Im Trend auf X
Aktuelle Top-Finanzierungen
Am bemerkenswertesten