Ist Ethereum zurück? Trete diesem Space bei @QuickswapDEX @0xPolygon @CryptoRocky @Haezurath @ChangeNOW_io @arlery @StarDawgs @circle_crypto @SCBuergel @0x002timmy @PapiKnow101 @maigadohcrypto

Liebe Solana-Community, jetzt wäre ein guter Zeitpunkt, um Treue zu den Prinzipien dieser Branche zu zeigen.

Die @ethereumfndn wird bis zu weiteren 500.000 $ an Spenden für die rechtliche Verteidigung von Roman Storm bereitstellen. Privatsphäre ist normal, und das Schreiben von Code ist kein Verbrechen. Die Community kann hier zur rechtlichen Verteidigung von @rstormsf beitragen:

Ich dachte, du hast für den orangefarbenen Mann gestimmt, weil er pro Krypto ist? Mit uns? Gegen rechtswidrige Strafverfolgung? Na toll!!!

Er wurde für schuldig befunden, was direkt den Richtlinien von FinCEN widerspricht. Unglaublich.

Benachrichtigungen sind aktiviert. Ich werde meinen Twitter-Bildschirm in der nächsten Stunde oder so nicht verlassen...

Lemma 1 beim Erstellen von Ethereum-Apps: Sie können tatsächlich kein echtes EVM-basiertes Produkt für echte Menschen starten, das keine Indexer benötigt.

Dies ist ein Dankestweet an @TenderlyApp Eine weitere unabhängige Benutzeroberfläche zu haben, um die Hashes Ihrer @safe-Transaktion mit dem Bildschirm Ihrer Hardware-Wallet zu überprüfen, ist eine großartige praktische Sicherheitsverbesserung.

Privatsphäre ist der Bereich, in dem Krypto eindeutig hinter dem zurückbleibt, wo es sein sollte Hier werden die nächsten 10-fachen Verbesserungen und 0 zu 1-Momente stattfinden Nicht Skalierbarkeit

Morgen werden 12 Geschworene entscheiden, ob das Schreiben von Open-Source-Code ein Verbrechen ist. Dieser Fall betrifft Romans Zukunft und auch die Frage, ob Entwickler für unveränderliche Smart Contracts, die sie nicht kontrollieren können, strafrechtlich verantwortlich gemacht werden können. Der Präzedenzfall hier ist erschreckend. Wenn Roman für das Schreiben von unveränderlichem Code verurteilt wird, könnten alle Entwickler, die zu Privatsphäre-Technologien, MEV-Schutz, irgendeinem DeFi-Protokoll oder sogar Blockchain-Protokollen beitragen, strafrechtlich verfolgt werden. Wir haben bereits gegen OFAC gewonnen – das Berufungsgericht des Fifth Circuit entschied, dass diese Verträge kein sanktionierbares Eigentum sind. Jetzt müssen wir die Jury davon überzeugen, dass man nicht kontrollieren kann, was man nicht ändern kann. Dies ist der wichtigste Fall im Krypto-Bereich. Nicht nur für Tornado Cash, sondern weil er entscheidet, ob Amerika ein Ort bleibt, an dem wir genehmigungsfreie, datenschutzbewahrende Technologien entwickeln können. Code ist Sprache. Privatsphäre ist ein Recht. Morgen erfahren wir, ob die SDNY-Jury zustimmt. Frei @rstormsf !!!