أوه: "أنا أكره نظرة عامة على الذكاء الاصطناعي. إذا أردت أن أسأل أحمق ، فسأسأل "

موافق - معظم التجارب التقنية التي انجذبت إليها بشكل طبيعي ويمكنني حبوب منع الحمل على الأصدقاء (كسر حماية iOS ، والمتصفحات الجديدة ، وتشغيل الأشياء التجريبية / الكناري) كان لها تكاليف مالية ضئيلة حتى لو كانت هناك تكلفة زمنية في التشفير ، >> التدفقات التي ترعاها التطبيقات مثل Blackbird لإرسال الغاز للأصدقاء

متأخرا أفضل من عدم :) (الإفصاح الكامل: أصلحت الموديلات الأحدث الأخطاء الغبية التي ارتكبتها في المرة الأخيرة التي حاولت فيها نمذجة هذا)

متأخرا أفضل من عدم :) (الإفصاح الكامل: أصلحت الموديلات الأحدث الأخطاء الغبية التي ارتكبتها في المرة الأخيرة التي حاولت فيها نمذجة هذا)

متأخرا أفضل من عدم :)

بقدر ما كان هذا هو الجزء الوحيد الذي كان ضد توجيه FinCen ، فمن المحتمل أن يكون هذا هو الأقل صعوبة في الاستئناف من التهم

يجمع فريق TACEO بين الحساب متعدد الأطراف مع ZK-SNARKs لإضافة الخصوصية إلى الحالة المشتركة على شبكتهم + تمكين تخزين / قراءة البيانات المتوافقة على نطاق واسع لفرق مثل World وهم يبنون نحو تجربة مستخدم أكثر اتساقا وملاءمة للموجة الجديدة من تطبيقات ZK من خلال تقديم تفويض إثبات خاص كبديل أكثر جدوى على نطاق واسع للإثبات من جانب العميل نحن في Archetype متحمسون للغاية لقيادة جولة TACEO ودعمهم مع استمرارهم في جعل فوائد الخصوصية أكثر قابلية للتحقيق للمستخدمين والمؤسسات القادمة على السلسلة اليوم!

عيد ميلاد 10 سعيد Ethereum! الكمبيوتر العالمي المفضل FRFR

بقدر ما تذهب التطبيقات ، فإن التسلسل هو وسيلة لتحقيق غاية ، وهذه الغاية هي التنفيذ وتحولات الحالة الناتجة

بعض التأملات السريعة حول DeAI في ICML 2025: النمو السنوي في الوجود وجودة مساهمات الذكاء الاصطناعي اللامركزية كان من المشجع للغاية رؤية خطوة في التواجد من أفضل فرق DeAI - ليس فقط كحضور ولكن كمشاركين أساسيين يقدمون أوراقا جديدة + أبحاث من @ritualnet و @exolabs إلى @PluralisHQ و @gensynai و @PrimeIntellect و @bagelopenai و @akashnet_ وغيرها - أصبحت جودة المساهمات في هذا المجال رائعة بشكل متزايد وأصالة وتضفي الشرعية على العملات المشفرة كمجال يمكن أن يحدث فيه الابتكار الأساسي في الذكاء الاصطناعي بشكل موثوق ما زلنا (جدا) مبكرين ومع ذلك ، لا يزال الأمر كذلك بالنسبة لمعظم مجال الذكاء الاصطناعي التقليدي ، فإن "اللامركزية" ليست في الحقيقة جزءا ذا صلة من المحادثة سببان واضحان لذلك: 1) لا يزال DeAI إلى حد كبير في عصر البحث والتطوير - بحث أكثر من واقع درجة الإنتاج 2) DeAI استباقي - من التدريب إلى النشر ، فإن القيود التي ستقود الملاءمة + اعتماد المكدس اللامركزي الناشئ لا تفوق (حتى الآن) الفوائد العملية التي يقدمها المكدس التقليدي في وقت مبكر على ما يرام ، لكن: لا يمكن للأيديولوجية أن تحل محل التكافؤ التقني أو الاقتصادي. لإحداث تأثير حقيقي ، من الأهمية بمكان أن تنظر الفرق إلى ما هو أبعد من صومعة التشفير لفهم ما يقوم البناة + المستخدمون بتحسينه بالفعل. بطبيعة الحال ، سيكون معتمدا على (المستخدم / المنتج) ويختلف عبر مجموعة من الموثوقية والأداء والتكلفة والامتثال / الأمان والخصوصية والنماذج الاقتصادية الجديدة والمزيد لكن القدرة على القيام بذلك بشكل فعال ستحدد ما إذا كان مكدس الذكاء الاصطناعي اللامركزي يمكن أن يكون تحويليا حقا عبر كلا العالمين ، أو إذا كان يظل تمرينا أدائيا في إطلاق الرموز المميزة