CLARITY Act är en stor vinst för vår bransch men drar också en hård linje: lämna över nycklarna och bevisa noll kontroll, eller bli märkt som en pengaöverförare. CLARITY Act skapar ett undantag för en " icke-kontrollerande blockchain-utvecklare ", det vill säga alla som inte ensidigt kan trycka på en knapp och flytta användarmedel. Översättning: skeppa öppen källkod och ge sedan upp ratten. Realms är den enda lösningen på Solana som bakar in detta: - Transparenta, onchain-förslag - Röstning med tokeninnehavare ≠ multisig-bakdörrar - Ingen centraliserad "uppdateringsauktoritet" - Oföränderliga parametrar om inte DAO själv klarar en omröstning I juridiska termer: > "inte har laglig rätt eller ensidig och oberoende förmåga att kontrollera, initiera på begäran eller genomföra transaktioner..." Realms uppfyller alla dessa krav. När styrningen är live kan du bokstavligen inte röra användartillgångar utan communityns samtycke. Så färdplanen för grundare är enkel: 📜 Allt med öppen källkod 🔑 Handuppgradera nycklar till DAO 🗳️ Rösta fram alla spakar genom Realms-förslag 🚫 INGEN enskild person kan pausa, få tillgång till medel utan konsensus Kod är lag, men frihet kräver struktur och transparens. CLARITY Act talade just om för oss hur "icke-kontrollerande" ser ut. Realms är slutspelet som gör det bevisbart. TL; DR: Om ditt protokoll fortfarande förlitar sig på tvivelaktiga grupper av vårdnadshavare befinner du dig inom den regulatoriska explosionsradien. Flytta till Realms, vänd på tangenterna och låt communityn sköta showen. Decentralisera.