Dopo aver giocato per un po' con i gamberi, la mia maggiore impressione è che il futuro non appartiene solo agli AI Agent, ma anche ai giocatori capaci di coltivare gli AI agent. All'inizio, chi utilizza per primo gli strumenti, chi riesce a farli funzionare, chi riesce a moltiplicare l'efficienza, ha un vantaggio. Tuttavia, l'ottimizzazione dei prompt, l'assemblaggio della catena di strumenti, l'hack della memoria... la soglia d'ingresso non è alta e la replicabilità è molto forte; le differenze nei modelli di base si riducono in termini di intelligenza grezza, abilità simili... Il risultato sarà una miriade di "gamberi per il servizio clienti" / "maggiordomi per il trading" / "agent per la distribuzione dei contenuti"... Ciò che realmente fa la differenza non è chi utilizza per primo gli strumenti, ma chi ha la capacità di coltivare un Agent in un giocatore con uno stile unico. Piano piano, la differenziazione non dipenderà più dall'intelligenza grezza, ma da uno strato di "wrapper", abilità, stile e profondità delle relazioni coltivate personalmente.